Alkotmányjogi panasz lépésről lépésre ügyvédeknek

Képzésünk azon gyakorló ügyvédeknek szól, akik nem elégszenek meg a hagyományos jogorvoslati eszközökkel, és tudatosan kívánják használni az alkotmányjogi panaszt ügyfeleik jogainak védelmében. Az Alkotmánybíróság egy sajátos befogadási logikával működő intézmény, ahol a kérelmek jelentős része formai vagy tartalmi okokból elbukik.

Mérlegeltük a jelenlegi helyzetet: tisztában vagyunk vele, hogy a kormányváltás és az átalakuló közjogi környezet kérdéseket vethet fel az Alkotmánybíróság jövőbeni szerepével kapcsolatban. Úgy véljük, a képzés során ennek ellenére is releváns információkat tudunk biztosítani. Célunk, hogy a résztvevők ne csupán „benyújtsanak” egy panaszt, hanem stratégiailag építsék fel azt, maximalizálva a befogadás esélyét.

A képzés főbb témakörei

• Szubszidiaritás és „AB-érettség”: Hogyan kell „AB-kompatibilisen” érvelni?
• Egymásra épülés vagy alternatíva? Az alkotmányjogi panasz mint a strasbourgi út (EJEB) kötelező előszobája. Mikor és hogyan alapozzuk meg a nemzetközi kérelem sikerét már az AB előtt?

• A „normakontrollos” panasz [26. § (1) bek.]: Ha a bírói döntés alapjául szolgáló jogszabály alaptörvény-ellenes.
• A valódi alkotmányjogi panasz (27. §): Ha maga a bírói döntés (a jogalkalmazás) sérti az alapjogokat.
• A közvetlen (kivételes) panasz [26. § (2) bek.]: Mikor fordulhatunk az AB-hoz bírósági eljárás nélkül? A közvetlen érintettség bizonyítása és a 180 napos szigorú határidő.

• Határidők és formai követelmények: A 60 napos szubjektív határidő precíz számítása és a tipikus elütési pontok.
• Az „alapvető alkotmányjogi jelentőségű kérdés”: Mit jelent ez a gyakorlatban? Hogyan győzzük meg a testületet az ügy elvi jelentőségéről?
• A bírói döntést érdemben befolyásoló alaptörvény-ellenesség: A kauzalitás bizonyítása a panaszban.

• „Átfordítás”: A rendes peres érvelés átültetése alkotmányjogi nyelvre.
• Alapjog-korlátozási tesztek: A szükségességi-arányossági teszt, az észszerűségi teszt; az alapjogi teszt „újraértelmezése”.
• Hivatkozási technikák: Hogyan használjuk az AB korábbi gyakorlatát és a nemzetközi standardokat?

• Bírói kezdeményezés vs. alkotmányjogi panasz: Hogyan érjük el, hogy a bíró maga forduljon az AB-hoz? Mi a teendő, ha a bíró elutasítja az indítványunkat?
• A felfüggesztés kérdése: Hogyan akadályozzuk meg a visszafordíthatatlan jogsérelmet az AB döntéséig?

• Slágertémák: Tisztességes eljárás, védelemhez való jog, tulajdonvédelem, véleménynyilvánítás szabadsága és a magánszféra védelme, jogorvoslathoz való jog.
• Eljárási jogsértések: Amikor a Pp. vagy a Be. sérelme alapjogi dimenziót nyer.

• Megsemmisítés és alkalmazási tilalom: Mit ér a döntés az ügyfélnek?
• Perújítás és kártalanítás: A strasbourgi és a hazai győzelem érvényesítése a rendes bíróságok előtt. Hogyan lesz a papírból valódi jogorvoslat?

Előadó

Időpont

2026. június 1.
9:00-16:00

Amennyiben a meghirdetett időpont nem megfelelő Önnek, kérjük, vegye fel velünk a kapcsolatot az alábbi e-mail-címen: info@orac.hu
Előfordulhat, hogy a képzésről felvétel készül, és amennyiben ez elérhetővé válik, azt azok számára is biztosítani tudjuk, akik személyesen nem tudnak részt venni.

Helyszín

Pasaréti Közösségi Ház
(1026 Budapest, Pasaréti út 102.)

Részvételi díj

75 000 Ft/fő+áfa

Az ORAC Academy hivatalos, ISO minősítéssel rendelkező felnőttképző intézmény, nyilvántartásba vételi száma: B/2023/000527, képzéseink megfelelnek a felnőttképzési törvény és egyéb szabályzatok előírásainak, ennek megfelelően a képzések díjának áfatartalma visszaigényelhető. Amennyiben ehhez hivatalos igazolásra van szüksége, keresse a részletekért Virágh Csilla kolleganőnket az alábbi elérhetőségen: viragh.csilla@orac.hu

Lemondási feltételek: Az esemény előtti egy héten belüli lemondás esetén a részvételi díjat teljes egészében kiszámlázzuk, visszafizetésre nincs lehetőség, korábbi lemondás esetén igyekszünk rugalmas megoldást találni.