A kosár üres!
Kiadónk május 17-én (szombaton) zárva tart.
Amikor gyerekként rossz fát tettünk a tűzre, bizony a fegyelmezés sem maradt el. Mondjuk nem mehettünk át a szomszédba játszani, nem kaptunk csokit, netán a sarokba kellett állni, hogy „elgondolkozhassunk egy kicsit”. A fegyelmezés nem feltétlenül szűnik meg felnőttkorban sem, csupán más formát ölt. Hogyan fegyelmezhet a munkáltató, ha a dolgozó nem tartja be a szabályokat? Hogyan lehet szabályos a munkahelyi fegyelmezés?
„Készenléti rendőrség…” – mondta nekünk a rendőrautóból kiszálló biztos úr, aki a hegy lábánál állított meg engem és egy barátom. Éppen hazafelé sétáltunk egy hosszú túra után, bízva abban, hogy mihamarabb otthon leszünk, a rendőr azonban igazoltatott minket, hiszen ebben az időben épp kerestek valakit a kerületben.
Újra lehetőség van a társasági adóból a látványcsapatsportok támogatásra (nyílnak az országos sportági szakszövetségi támogatási keretek) ezzel párhuzamosan egyre több filmprodukció szeretné igénybe venni az TAO felajánlás intézményét. Most érdemes lépnie azoknak az vállalatoknak, akik TAO adófelajánlással szeretnék csökkenteti a fizetendő társasági adójukat.
Az úgynevezett értékcsökkenés biztosító általi térítése örökzöld téma a kárrendezések során. A biztosítók mindent megtesznek a kifizetések elkerülésére, a károsult-vétlen autósok számára pedig lutri az egész. Vagy meg tudnak egyezni a biztosítóval, vagy komolyabb jogi procedúrát kell kezdeményezniük.
Bevételnek számít magánszemélyek esetében a palackok visszaváltásakor kapott 50 forintokból összegyűlt pénz. Még jó, hogy adómentes.
Eredményesen perelte az ügyészség az egyik biztosítót, mert a Kúria megállapította, hogy a fogyasztókkal kötött szerződéseiben alkalmazott több általános szerződési feltétel tisztességtelen. A közérdekvédelmi jogkörében eljáró ügyész még 2021-ben indított keresetet az egyik biztosítótársaság ellen a fogyasztókkal kötött szerződéseiben alkalmazott általános szerződési feltételek tisztességtelenségének megállapítása iránt. Bár az elsőfokú bíróság a kereset nagy részének helyt adott, a másodfokú bíróság azt megváltoztatva egyes kikötések esetén úgy döntött, hogy azok nem tisztességtelenek.
Tájékoztató a Kúria Kfv.V.37.605/2024. sz. ügyben hozott döntéséről. A Kúria felülvizsgálati eljárás keretében – a Fővárosi Törvényszék jogerős ítéletének hatályon kívül helyezése mellett – megszüntette azt a bírósági eljárást, amelyet a Magyarországi Autonóm Orthodox Izraelita Hitközség bevett egyház közgyűlése által leváltott elnöke az egyházakkal való kapcsolattartás koordinációjáért felelős miniszter ellen, a hitközség vezető tisztségviselőinek személyében bekövetkezett változás miniszteri nyilvántartásban történő átvezetéséről szóló határozata miatt indított.
Az üvegházhatásúgáz-kibocsátás csökkentése régóta napirenden lévő kérdés, melynek további előmozdítása érdekében 2025. január 1-jétől a vállalkozásokat újabb kötelezettségek terhelik. A törvény általános szabályokat is megfogalmaz. Ezen szabályok során részben visszaköszönnek a hulladékokkal kapcsolatos általános előírások.
Az „A” Kft.-ben 100 százalékos tulajdonos az „idősebb testvér”. A „B” Kft.-ben 49 százalékban tulajdonos a „fiatalabb testvér”, ő egyben az ügyvezetője is a cégnek, és 51 százalékban tulajdonos a fiatalabb testvér férje. Kivába bejelentkezéshez kapcsolódóan merült fel olvasónkban a kérdés, hogy kapcsolt vállalkozásnak minősül-e a két cég. A kérdésre Pölöskei Pálné adószakértő válaszolt.
Olvasónkban felmerült a kérdés, hogy ha egy Magyarországon bejegyzett kft. e-kereskedelemmel foglalkozik, és termékeit Franciaországban, online piactéren, magánszemélyek részére értékesíti, áfabevallási kötelezettsége hol keletkezik, mire érdemes figyelnie a számlakiállítás során. Bunna Erika adótanácsadó válaszolt.
Ha a bt. átalakul kft.-vé, akkor a záró bevallásokat benyújtom a bt.-vel kapcsolatban, illetve a kft.-vel kapcsolatban van-e valamilyen közzétételi kötelezettség akár a cégbíróság felé, akár az Online Beszámoló és űrlapkitöltő Rendszer (OBR) felé a bt. zárását követően? – kérdezte olvasónk. Szipszer Tamás adószakértő válaszolt.
Négy vádlottal szemben végrehajtandó, egy férfival szemben felfüggesztett szabadságvesztés kiszabását indítványozták.
A szöveg tartalmában, megfogalmazásában nem hasonlít arra a küldeményre, amelyet azon a napon több száz oktatási intézmény megkapott.
Január 10-én újabb három hónappal meghosszabbították a Till Tamás-gyilkosság gyanúsítottja, F. János letartóztatását, amit szökés veszélye miatt eredetileg tavaly decemberben rendeltek el egy hónapra. A férfi ügyvédje, Hódos Attila a hirado.hu-nak úgy fogalmazott, álláspontja szerint az intézkedés teljesen alaptalan, és kérelmezni fogják a szabadlábra helyezését. Till Tamás szüleinek ügyvédje, Lichy József a hirado.hu-nak erre azt mondta, aki ismeri a nyomozási bírói gyakorlatot, annak inkább azon kellene csodálkoznia, ha a férfit kiengednék.
Jövő májusban lesz a kisfiam 3 éves, akkor jár le a GYES-em, viszont nem szeretnék visszamenni a cégemhez dolgozni. 2019 márciusában kezdtem, így 2025 márciusában lesz a 6. évem. 2021 nyarától itthon vagyok (terhes táppénz, CSED, GYED, jelenleg GYES). Mi a teendő, hogy kapjak végkielégítést? Van rá lehetőségem? Annyit mondtak régen, hogy a szabadságokat egyben kifizetik majd.
A dolgozók rétest sütnek és árusítanak a cég üzletében. Gyakran előfordul, hogy túlsütik, megégetik. Hogyan lehet megtéríttetni a munkavállalóval az eladhatatlan áru értékét? – kérdezte az Adózóna olvasója. Dr. Kéri Ádám ügyvéd, compliance szakértő válaszolt.
2025. március 20. napjával megszűnik a határon átnyúló Európai Uniós kereskedelem fogyasztóinak védelme céljából működtetett európai online vitarendezési platform (a továbbiakban: OVR). Az OVR megszüntetés a magyar vállalkozások számára is feladattal jár, ugyanis mindeddig kötelező volt a vállalkozások számára az OVR weblinkjének közzétételével tájékoztatni a fogyasztókat a platform igénybevételének lehetőségéről – 2025. március 20. napját követően ez a kötelezettség értelemszerűen megszűnik, sőt, a fennmaradt tájékoztatás akár a fogyasztók megtévesztésével is járhat.
Hey Google! Turn on the lights! – hangozhat el a mondat a hazaérkezéskor, miután ujjlenyomatunkkal kinyitottuk a bejárati ajtót. Az okosotthonok egyre nagyobb teret nyernek mindennapjainkban, kényelmet és innovációt hozva az otthonainkba, ám ezzel együtt növekvő adatvédelmi kockázatokat is rejtenek. Az életünk szinte észrevétlenül kapcsolódik össze a technológiával, hangvezérelt asszisztensek, okos zárak és kamerák segítenek nekünk, de eközben folyamatosan gyűjtik a személyes adatainkat is. Mennyire van biztonságban a magánéletünk, és mit tehetünk az adataink védelme érdekében az egyre intelligensebb eszközök világában?
Az Alkotmánybíróság 35 évvel ezelőtt – 1990. január 1-jén – kezdte meg működését. Az évfordulóhoz kapcsolódóan az Alkotmánybíróság 2025. január 23-án nemzetközi konferenciát rendezett az Országház Felsőházi Termében. A rendezvényen elsősorban társalkotmánybíróságok vezetői, illetve volt és jelenlegi alkotmánybírók tartottak előadást.
Mit tesz a rendőrség egy olyan megkeresésre, amely szerint a szomszédok direkt a bejelentő ajtaja előtt állnak és hergelik a kutyáját nyávogó hangokkal és flakoncsattogtatással? Számos logikus válaszlépés létezik, de akármelyik is fordult meg a fejedben: nem azt.
