ORAC Kiadó
Jogkódex Prémium Plusz kamarai tagoknak Jogkódex Prémium Plusz kamarai tagoknak
Jogkódex Prémium Plusz Jogkódex Prémium Plusz
Az ingatlan-nyilvántartási törvény kommentárja Az ingatlan-nyilvántartási törvény kommentárja
Polgári jog I-VI. Polgári jog I-VI.
Korrupciós bűncselekmények a büntető jogalkalmazásban Korrupciós bűncselekmények a büntető jogalkalmazásban
ELTE „Jogi kari tudomány sorozat” ELTE „Jogi kari tudomány sorozat”
A szólásszabadság oxfordi kézikönyve A szólásszabadság oxfordi kézikönyve
Szerződési jog - Általános rész Szerződési jog - Általános rész

Népszerű jogszabályok

Ügyvéd Podcast

2026. 06. 09.

Egy jogvita három nézőpontból – A devizahiteles perek jövője #160

A devizahiteles jogviták fordulóponthoz érkeztek. Az Ügyvéd Podcast legfrissebb adásában Szabó Péter tanácsvezető bíróval, Sántha Gergely és Fodor András Péter ügyvédekkel beszélgetett Gerhard-Kotroczó Ágnes a legfontosabb nyitott kérdésekről: milyen következménye van a tisztességtelen árfolyamkockázati kikötéseknek, hogyan alakul az elévülés, mit jelent az eredeti állapot helyreállítása, és milyen hatással lehetnek az Európai Unió Bíróságának legfrissebb döntései a magyar perekre és végrehajtásokra. A beszélgetést május 19-én rögzítettük. Másnap benyújtották azt a törvényjavaslatot, amely a devizahiteles törvények hatálya alá tartozó ügyekben a folyamatban lévő perek hivatalbóli felfüggesztését, a végrehajtási eljárások szünetelését és a végrehajtási jog elévülésének nyugvását kívánja szabályozni.

Egy jogvita három nézőpontból – A devizahiteles perek jövője #160

2026. 05. 22.

A NER utáni alkotmányos helyzet: „A rendeleti kormányzás csak a jéghegy csúcsa volt.” #159

A tudományos világban mértékadónak tekintett, az Akadémia által „A” kategóriásnak minősített Közjogi Szemle folyóirat főszerkesztőjét, Chronowski Nórát és főszerkesztő-helyettesét, Orbán Endrét kérdeztük, melyek a legfontosabb alkotmányjogi kérdések pár nappal az új parlamenti ciklus kezdetét követően. A beszélgetésben előjön a múlt kritikája:a jogállam sérülése, az alapjogok tömeges megsértése vagy a végtelen hosszú veszélyhelyzet. Megismerhetünk egy új fogalmat (tipológiát), a „kaméleon demokráciát”. Ugyanakkor a közeljövő fontos kérdéseit is érinti a beszélgetés: a lemondások ügyét vagy egy újabb alkotmányozás szükségszerűségét. Riportalanyaink nincsenek azonos véleményen a most beharangozott miniszterelnöki „8 éves limittel” kapcsolatban.  

A NER utáni alkotmányos helyzet: „A rendeleti kormányzás csak a jéghegy csúcsa volt.” #159