A kosár üres!
Kártérítési pert nyert a Magyar Helsinki Bizottság bántalmazott ügyfele a rendőrséggel szemben. A Budapesti Rendőr-főkapitányságnak bocsánatot kell kérnie tőle, és 600 ezer forintot kell fizetnie neki. Az ügy érdekessége, hogy bár jogerős bírósági döntések szólnak az intézkedő rendőrök „hibáiról”, a rendőrség mégis körömszakadtig ragaszkodik a védhetetlenhez, vagyis ahhoz, hogy emberei jogszerűen és szakszerűn léptek fel. A Fővárosi Törvényszéket sem sikerült meggyőzni erről.
Az Alkotmánybíróság 2022. első negyedévi ügyforgalmi és statisztikai adatai az alábbi oldalakon tekinthetőek meg.
Egyik munkavállalónk rendes felmondással felmondott. 2022.04.28-ával lejár a felmondási ideje, tehát ekkor szűnik meg a munkaviszonya – írta olvasónk. Így folytatta: közben kiderült, hogy munkavállalónk terhes, és ezt a felmondási idő alatt közölte a munkáltatóval. Ilyen esetben is megszűnik a munkaviszony a felmondási idő letelte után? Ha hoz a felmondási idő alatt orvosi igazolást, aminek az ideje átnyúlik a felmondási idő utánra, akkor is megszűnik a felmondási idő lejártakor a munkaviszony?
A kormány szóhasználatában "gyermekvédelmiként" emlegetett népszavazás homofób és manipulatív kérdéseire bő 1,7 millió ember érvénytelenül szavazott. Az érvénytelen szavazatok soha nem látott magas száma nem kis részben egy civil kampánynak volt köszönhető. Amikor a kormánypártok számára oly fontos népszavazás végül érvénytelen lett, a sikeres civil kampány miatt hirtelen több, a lényegét tekintve roppant hasonló kifogás is befutott Nemzeti Választási Bizottsághoz. Arról szóltak, hogy az érvénytelen szavazatra buzdítás szembe megy a népszavazással, a közvetlen hatalomgyakorlás intézményének demokratikus céljával. Az NVB kormánypárti többsége helyt adott a kifogásoknak, és megbírságolta a kampány mögött álló szervezeteket.
A Kúria Polgári Kollégiumának összevont polgári-gazdasági jogegységi tanácsa a 4/2013. Polgári jogegységi határozatában akként foglalt állást, hogy a csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény (a továbbiakban: Cstv.) 27. § (2) bekezdés a) pontja szerinti „szerződésen alapuló tartozás” fogalmába mind a szerződésben az adós által vállalt, mind a szerződésből eredő egyéb – a hitelező által az adóssal a pénzkövetelés megismeréséhez szükséges terjedelemben közölt – hitelezői igények beletartoznak, ideértve a nem szerződésszerű teljesítésből, illetve a szerződés megszűnéséből eredő pénzköveteléseket is. A határozat indokolása rögzíti, hogy a Cstv. 27. § (2) bekezdés a) pontja szerint „a bíróság az adós fizetésképtelenségét akkor állapítja meg, ha az adós szerződésen alapuló nem vitatott vagy elismert tartozását a teljesítési idő lejártát követő 20 napon belül sem egyenlítette ki vagy nem vitatta, és az ezt követő hitelezői írásbeli fizetési felszólításra sem teljesítette
A Magyar Közlöny 2022. évi 69. számában április 21-én közzétett kúriai határozat szerint az útfenntartási hozzájárulás is útdíjnak minősül, ezért nem szabható ki önkormányzati rendelettel. A döntés alapját képező eljárás azért indult, mert Budakalász Város Önkormányzat Képviselőtestülete egyik rendelete a meghatározott össztömeget meghaladó gépjárművek részére a helyi közutakra történő behajtást behajtási engedélyhez köti. A rendelet értelmében a behajtási engedély kiadásának ellenértékeként útfenntartási hozzájárulás fizetendő.
Egy új jelenségre hívták fel figyelmünket a szakemberek. Egyes külföldi értékesítők energiaköltség hozzájárulás címen számláznak meghatározott összeget. Természetesen mindenki érzékeli az energiaárak emelkedését, de ilyen címen felár számítása újszerűnek tűnik. Nyilvánvalóan a szerződés szerinti eladási árakat nem lehet megváltoztatni, de a felszámított felár a vevőknek nagy terhet okozhat. Lényegében tehát az eladó az energiaár emelkedéséből származó többlet terhet így áthárítja a vevőre. A felmerülő jelenség több kérdést is felvet. Egyrészt kérdésként merül fel az, hogy az eladó jogosult-e ilyen tételt felszámítani?
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) nyilvántartásában szereplő címre kapják meg 2022. április 30-ig a papíralapú adóbevallási tervezetet azok, akik a postázást kérték, valamint azok, akiknek nincs ügyfélkapujuk, de a tervezet ezer forintnál több visszatérítendő, vagy befizetendő adót tartalmaz - közölte az adóhatóság csütörtökön az MTI-vel.
A férfit közlekedés biztonsága ellen gondatlanságból elkövetett vétséggel vádolják. A vádirat szerint a pizzafutár tavaly november 10-én munkaadója kisteherautójával Nógrád felől érkezett meg az átjáróhoz.
Megjelent a Kúriai tudósítások 9. száma, amely a választási bíráskodás 2022. április 15-21. közötti időszakának eredményeiről ad tájékoztatást.
Az orosz-ukrán háború jócskán megnehezíti az ingatlanirodák -és értékesítők dolgát, ugyanis mind az ukrán menekülők, mind az orosz vevők nagyobb biztonsági kockázatot jelentenek, mint korábban. Aki elmulasztja a vevő vagy bérlő átvilágítását, arra büntetés várhat. De pontosan milyen terheket ró a megváltozott helyzet az ingatlanosokra, és ki tud nekik segíteni?
A jelen bejegyzésben folytatjuk a mediációs eljárás egyes lényeges lépcsőinek bemutatását. A vitarendezési-kommunikációs stratégia kidolgozása nagyon fontos és jól mutatja azt, amiről korábban beszéltünk, hogy a mediációs eljárás egymásra logikusan épülő lépcsőkből áll, melyek során a mediátornak konkrét feladatai vannak az eljárás „vezetésével” kapcsolatban.
Az Európai Unióban idén július 6-a után már csak rendeletben meghatározott, új biztonsági berendezésekkel rendelkező autó vezethető be a piacra.
A brazíliai Goiania város bírósága szerint az Apple megsértette a fogyasztóvédelmi törvényeket, és kártérítést kell fizetnie annak a vásárlónak, akinek töltőadapter nélkül adtak el iPhone-t - írja az Apple Insider.
A kölcsönök, hitelek esetén gyakran találkozhatunk az adóstárs és a kezes kifejezésekkel? Melyik mit jelent? Mit vállal az adóstárs és mit a kezes? Kinek kell kifizetni a tartozást? Kitől hajtható be a követelés, ha az adós nem fizet?
A gazdasági társaság egy soroksári telekre 9 lakást épített. A lakók egyik reggel a lakásuk alatti robbanásokra ébredtek. A lakások egy része használhatatlanná vált, de a többi lakónak is ki kellett költöznie, miután kiderült, hogy a ház szennyezett talajra épült. A lakástulajdonosok pert indítottak az építő cég és több hatóság ellen, de leginkább az állam felelősségét akarták megállapíttatni. Az első- és másodfokú bíróság, valamint a Kúria is kizárta az állam felelősségét, viszont az Alkotmánybíróság máshogy döntött.
Hadat üzennek az extrém gyorshajtóknak Ausztriában: akár a rendszáma is ugorhat annak, aki átlépi a sebességhatárokat. Az illegális gyorsulók is komolyabb büntetésre számíthatnak.
Még egyikük ügyvédi irodáját is "bevetették" a bizalomteremtésért. Több érmegyűjtőt is becsapott három férfi, aki 2018 szeptemberétől 2019 májusáig 70 millió forintos kárt okozott - közölte a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK).
