• A kosár üres!

ORAC Kiadó

Hírfolyam

Érinti-e a bíró munkaterhe a döntéshozatal függetlenségét? - Az Alkotmánybíróság döntött egy törvényszéki bíró panasza alapján

Az ügyteher (annak előre, számszakilag történő meghatározottsága vagy ennek hiánya) nem érinti a bíró döntéshozatali függetlenségét - szögezi le az Alkotmánybíróság IV/738/2018. számú, alkotmányjogi panaszt elutasító határozatában, hozzátéve: az alkotmányjogi panaszeljárásnak nem lehet tárgya az esetleges bírósági munkaszervezési anomáliák feltárása. Az Alkotmánybíróság elutasította a szolgálati jogvita tárgyában hozott kúriai ítélet alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszt.

Szja-bevallás – amikor nem kér igazolásokat a NAV

A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) idén már negyedik alkalommal készíti el több millió ember személyijövedelemadó-bevallási tervezetét, a folyamat automatikus, ezért nem kell kérni az adóhivatalt a tervezet elkészítésére, valamint a kedvezményekre jogosító igazolásokat sem kell beküldeni a hivatalhoz – közölte a NAV csütörtökön az MTI-vel.

Jön a tőkekivonási adó

Fokozott sebességre kapcsolt az Európai Unió az adóelkerülés elleni harcban. Az idei évtől kezdve nem lehet kibújni a tőkekivonás után fizetendő adó alól. Ha egy magyar vállalkozás külföldre helyezi ki üzletvezetésének helyét vagy eszközeit, úgynevezett „exit tax” terheli – hívja fel a figyelmet a Niveus Consulting Group.

Rendelkezés a társasági adóról: támogatási célok, igazolások, adójóváírás

A cikk azt foglalja össze, hogy a 2019. adóévi társasági adóból mely adózók, milyen célra, milyen feltételekkel rendelkezhetnek a társasági adójuk egy részének támogatásként történő juttatásáról és ennek alapján milyen mértékű jóváírásban részesülhetnek. (E lehetőség 2020-tól némileg megváltozott feltételekkel áll fenn.).

Hogyan sértheti a HR-es a versenyjogot napi szinten?

A munkajog és versenyjog határán nem minden HR vezető, HR generalista mozog magabiztosan, ezért számukra meglepő újdonságokkal tudunk szolgálni. Mivel pedig a versenyjogi trendek lassan, de biztosan átgyűrűznek az Amerikai Egyesült Államokból az Európai Unióba, hazánkban is várható, hogy előbb vagy utóbb a Gazdasági Versenyhivatal is nagyító alá veszi a HR területet.

Ilyen következményekkel jár a fellebbezés megszűnése a társadalombiztosítási ügyekben

2020. március 1-jével számos hatósági ügyben – beleértve a nyugdíj, és egészségbiztosítási hatósági ügyeket is – megszűnt a hatósági határozatok elleni fellebbezés, azaz megszűnt a közigazgatáson belüli jogorvoslati jog, erre tekintettel 2020. március 1-jétől a jogorvoslatra csak közigazgatási perben kerülhet sor. Mit is jelent ez a gyakorlatban? 2019. december 17-én megjelent a 206. számú Magyar Közlönyben 2019. évi CX. törvény, amely számos hatósági ügyben – beleértve a nyugdíj, és egészségbiztosítási hatósági ügyeket is – 2020. március 1-jével megszüntette a hatósági határozatok elleni fellebbezést.

Kiemelt kúriai döntések

Nincs helye a közigazgatási cselekmény megváltoztatásának a mérlegelési jogkör gyakorlásán alapuló közigazgatási cselekmény esetén Tájékoztató a Kfv.I.35.652/2018/12. számú ügyben a Kúria döntéséről. Az alperes 2018 áprilisában jövedéki ellenőrzés során megállapította, hogy a felperes telephelyén megmintázott termék a kéntartalom tekintetében nem felel meg a származás igazolására felmutatott bizonylatokon szereplő, a jövedéki szabályoknak megfelelő követelményeknek. Az adózatlan jövedéki termék birtoklása miatt jövedéki adó és jövedéki bírság megfizetésére kötelezte a felperest.

Fontos változás jön a személyi igazolványnál

Bekerülhet a személyi igazolványba a születési hely mellé a származási hely is. A városi kórházakban született gyerekek és felnőttek, ha akarják, szülőfalujuk nevét is beírathatják a hivatalos irataikba egy új törvényjavaslat szerint.

Ekáer: így módosíthatók a lezárt bejelentések

Március 1-jétől – díj ellenében – módosítani lehet a lezárt bejelentéseket az elektronikus közútiáruforgalom-ellenőrző rendszer (ekáer) online felületén, a cikkünkben bemutatott szabályok szerint.

Az apaság vélelmének megdöntése nemperes eljárásban

A tanulmányban a Szerző bírósági titkári munkája során észlelt gyakorlati problémák leírására és az eltérő jogalkalmazások közötti figyelemfelhívásra és megoldási javaslatra vállalkozik. A joggyakorlat különbözősége abban ragadható meg, hogy a jogintézményt, mint az apaság vélelme megdöntésének önálló esetét, vagy csak mint egyszerűbb jogérvényesítési eszközt alkalmazzák.

Kiemelt kúriai döntések

A perek tisztességes lefolytatásához és ésszerű időn belül történő befejezéséhez való jog megsértése miatti kártérítési per. Tájékoztató a Pfv.II.20.117/2019. számú egyedi ügyről. A per 2013. március 28. napján indult.

Egyetemisták tb-je: kinek jár, kinek nem egészségügyi ellátás?

A félévi vizsgaidőszakot követően minden évben nem kevés egyetemi hallgató dönt úgy, hogy szünetelteti, megszakítja, esetleg abbahagyja vagy esti, illetve levelező tagozaton folytatja tanulmányait. E döntés – minden egyéb következmény mellett – közvetlenül befolyásolja a (volt) hallgató társadalombiztosítási jogállását is.

Döntött az Európai Bíróság – nem volt igaza a kormánynak

A Google egymilliárd forintos bírsága ütközik az uniós joggal az illetékes hatóság szerint. Egy másik ügyben viszont igazat adott a kormánynak az EU-s bíróság. Az Európai Bíróság döntése kimondta, hogy az nem ütközik az európai szabályozással, hogy Magyarország elvárja a külföldi szolgáltatóktól is, hogy jelentsék reklámadó fizetési kötelezettségeiket, ám az már igen, hogy ennek elmulasztása esetén jóval nagyobb bírsággal sújtják őket, mint hazai társaikat.

Törvényt sért a hulladékgazdálkodási bírságról szóló kormányrendelet - Az ombudsman a jogszabály módosítását kezdeményezte

A közterületen jogellenesen elhelyezett hulladékokkal összefüggésben a hulladékgazdálkodási bírságról szóló kormányrendelet rendelkezése ellentétes a hulladékról szóló törvénnyel, ami aggályos a jogbiztonság követelménye és közvetve az egészséges környezethez való jog szempontjából – állapította meg az alapvető jogok biztosa és a jövő nemzedékek érdekeinek védelmét ellátó helyettese közös átfogó vizsgálata. Kozma Ákos ombudsman ezért a hulladékgazdálkodási bírságról szóló kormányrendelet törvénybe ütköző rendelkezésének a módosítását kezdeményezte.

Az Országgyűlés elfogadta a börtönkárítérítések kifizetésére vonatkozó javaslatot - Mit is jelent ez a gyakorlatban?

A közvéleményt megrázó bűncselekmények elkövetői milliós nagyságrendű kártérítéshez juthattak, miközben az áldozatok és hozzátartozóik igényérvényesítése nem kellően hatékony – hangsúlyozta Varga Judit igazságügyi miniszter. Az Országgyűlés elfogadta a börtönkárítérítések kifizetésére vonatkozó javaslatot. De mit is jelent mindez?

Erre figyeljen a katás, ha nem akarja, hogy a NAV jól megadóztassa

A kisadózók tételes adózásával (kata) kapcsolatban tavaly novemberben hajmeresztő szigorítási tervek kerültek elő, amiket utóbb cáfolt a Pénzügyminisztérium. Annyi azért elég egyértelműen kiderült, hogy azt szeretnék, ha nem a munkaviszony alternatívájaként tekintenének egyes cégek a kisadózásra, azzal a nem titkolt céllal, hogy megtakarítsák a foglalkoztatás még mindig elég magas közterheit.

Milliókba kerülhet a szabálytalan kamerás megfigyelés

A munkahelyen a kamerás megfigyelés csak nagyon szigorú korlátok között alkalmazható. Akár több millió forintos bírságra is számíthatnak azok a videós megfigyelőrendszereket alkalmazó cégek és intézmények, amelyek nem ügyelnek a személyes adatok megfelelő kezelésére. Az idei évtől új uniós iránymutatás segíti a magyar jogalkalmazókat a vonatkozó jogszabályok értelmezésében és alkalmazásában.

Változott az Európai Unió Bíróságának eljárási szabályzata - Gyakorlati útmutató az új eljárásrendhez

Az Európai Unió Bírósága a felek részére összeállított, a Bíróság elé terjesztett ügyekre vonatkozó Gyakorlati útmutatójának új változatát fogadta el. A Bíróság eljárási szabályzatát érintő, nemrégiben elfogadott módosítások folyományaként ez az új változat többek között arra irányul, hogy a meghatalmazottak és ügyvédek számára kiemeljen bizonyos közelmúltbeli változtatásokat, amelyek egyebek mellett a személyes adatok védelméhez vagy a fellebbezések feldolgozásához kapcsolódnak.

Korlátozható-e a közéleti közlés keretében kinyilvánított vélemény? - Az Alkotmánybíróság bírói döntést megsemmisített meg

A közéleti közlésekhez fokozottabb alaptörvényi védelem kapcsolódik, továbbá a közéleti (politikai) vita helyszínén zajló, közéleti kérdésben gyakorolt véleménynyilvánítási szabadság csak egészen különleges esetekben korlátozható - szögezi le az Alkotmánybíróság IV/894/2019. számú, bírói döntést megsemmisítő határozatában. Az Alkotmánybíróság alaptörvény-ellenesnek nyilvánította és megsemmisítette a Veszprémi Törvényszék becsületsértés tárgyában hozott végzését.

Ki felel, ha a fejedre esik egy drón, vagy elüt egy önvezető autó?

Az önvezető járművek hódítását tényként kezeli sok ország kormánya, nyilván a fejlesztők, és az erre a korszakra már most berendezkedő értékesítők is. A technológia tulajdonképpen adott, most kellene kitalálni, hogy egy önálló berendezés, ami az emberek kényelmét adja, egyben biztonságát veszélyeztetheti, milyen szabályok mentén működjön. Érdekes mód, a biztosítók jelenthetik a megoldást.
Tételek: 7341 - 7360 / 14728 (737 oldal)
Szakcikkadatbázis Szakcikkadatbázis
Made in Cantinart GLS Csomagpont