A kosár üres!
A friss bejelentés szerint az Európai Törvényszék a T-505/18. számú, Magyarország kontra Európai Bizottság ügyben szerdán hozott ítéletével elutasította Magyarország keresetét a bizottság határozatával szemben.
Az internethasználat mára szinte minden korosztály számára korlátozás nélkül elérhetővé vált, egyfajta biztonságot nyújt - hiszen bármikor bármilyen információhoz könnyedén hozzáférhetünk, ez pedig megkönnyíti a mindennapjainkat. De valóban biztonságban érezhetjük magunkat egy globális számítógépes hálózat övezte világban?
Megszavazta az Európai Parlament az Európai Unió és Vietnam közötti szabadkereskedelmi és befektetésvédelmi megállapodást szerdán strasbourgi plenáris ülésén - írja az MTI.
A nyugdíjfolyósító szerv az állami adóhatóság adatszolgáltatása alapján hivatalból intézkedik az ellátások szüneteltetéséről, ha a nyugellátásban, korhatár előtti ellátásban, szolgálati járandóságban részesülő személy keresőtevékenységből származó jövedelme meghaladta a kereseti korlátot, azaz a tárgyév első napján érvényes kötelező legkisebb havi bruttó munkabér – minimálbér – tizennyolcszorosát, ami 2020-ban 2 millió 898 ezer forint. A kereseti korlát átlépésének tényét viszont az érintett magánszemélynek kell 15 napon belül bejelentenie.
Önálló tettesnek minősül, aki más személyt a sértettre lök és ezzel testi sértést követ el. Tájékoztató a Kúria Bfv.I.1.100/2019. számú jelentős ügyben 2020. január 21-én hozott határozatáról. A Kúria a védő által előterjesztett felülvizsgálati indítványt elbírálva a megtámadott első- és másodfokú határozatot az I. rendű terhelt tekintetében hatályában fenntartotta.
A haszonélvezeti jog csak akkor jelenthet megfelelő vagyont, ha ténylegesen releváns anyagi hasznot biztosít. Tájékoztató a Kúria Bfv.I.1.236/2019. számú jelentős ügyben 2020. január 21-én hozott határozatáról. A Kúria Bfv.I.1236/2019/5. számú ítéletével – az ügyész által a terhelt terhére előterjesztett felülvizsgálati indítványt tanácsülésen elbírálva – az első- és másodfokú ítéletet megváltoztatta, a X. rendű terheltet 400 napi tétel, napi tételenként 5.000 forint, összesen 2.000.000 forint pénzbüntetésre is ítélte azzal, hogy azt a törvényszék külön felhívására köteles megfizetni.
Előkészítő ülésen törvénysértő büntetés kiszabása. Tájékoztató a Kúria Bfv.I.1.271/2019. számú jelentős ügyben 2020. január 21-én hozott határozatáról. Az előkészítő ülésen hozott ítélettel kiszabott szabadságvesztés törvénysértő tartamát kifogásoló, a terhelt terhére előterjesztett felülvizsgálati indítvány alapján törvényes lehetőség van a törvénynek megfelelő megváltoztató határozat meghozatalára a rövidített indokolással szerkesztés ellenére is, mivel az ügydöntő határozatból az ún. történeti és esetlegesen ún. tudati tények, valamint a terhelt ugyancsak bizonyítást igénylő személyi körülményeinek együttesét képező tényállás alapján felismerhetőek a büntetéskiszabási tényezők.
Csupán a kár megtérülésének lehet tekinteni, ha a csalással kapott kölcsönt részlegesen visszafizetik. Tájékoztató a Kúria Bfv.I.860/2019. számú jelentős ügyben 2020. január 21-én hozott határozatáról. A Kúria a felülvizsgálati indítványt nem találta alaposnak, ezért a felülvizsgálati indítvánnyal megtámadott első- és másodfokú ítéletet az I. rendű terhelt tekintetében hatályában fenntartotta.
Az arra nem jogosulttól származó speciális illetékességi szabály alkalmazása iránti indítvány elbírálása. Tájékoztató a Kúria Bkk.I.85/2020. számú jelentős ügyben 2020. január 30-án hozott határozatáról. A Kúria a két törvényszék között kialakult negatív illetékességi összeütközés folytán a terhelt alapvető jogokat sértő elhelyezési körülmények miatti kártalanítási ügyében a B. K. Törvényszék Büntetés-végrehajtási Csoportját jelölte ki. Végzésében rámutatott, hogy a kártalanítás iránti büntetés-végrehajtási ügyben az eljáró bv. bíró illetékességét az alapozza meg, hogy a kártalanítási igény elbírálásakor melyik bv. intézet hajtja végre a büntetést (BH 2017.399.).
Tagadta bűnösségét Gyárfás Tamás médiavállalkozó, sportvezető a Fenyő-gyilkosság büntetőperének első tárgyalásán a Fővárosi Törvényszéken kedden. Fenyő János médiavállalkozót 1998-ban ölte meg Budapesten Jozef Rohác, aki emiatt jogerős szabadságvesztését tölti.
A Törvényszék tévesen értelmezte a jogot annak megállapításakor, hogy a valamely fél és ügyvédje között fennálló oktatási szerződés sérti az uniós bíróságok előtt eljáró jogi képviselő függetlenségének követelményét. A Bíróság tehát hatályon kívül helyezi a megtámadott végzést - áll az Európai Unió Bíróságának ítéletében.
Gyakran előfordul, hogy e-mailen vagy telefonon terméket vagy szolgáltatást kínálnak számunkra, mely kapcsolatfelvételnek vagy ismételt kapcsolatfelvételnek nem örülünk. Arra is sor kerülhet, hogy a vállalkozásunk meglévő ügyfelei figyelmét szeretné egyéb termékeire, szolgáltatásaira felhívni. Ezzel összefüggésben pedig használná a szerződés teljesítése körében hozzá kerülő személyes adatokat. Nézzük, milyen választ ad ezen kérdésekre a GDPR.
Az Országgyűlés 2019. december 17. napján fogadta el a 2019. évi CXXVII. törvényt, amely szerint a gyermekkel való kapcsolattartásra vonatkozó határozatok végrehajtását 2020. március 1. napjától a gyámhatóság helyett a bíróság előtt lehet kezdeményezni. Ezzel együtt a bírósági polgári nemperes eljárásokban alkalmazandó szabályokról, valamint egyes bírósági nemperes eljárásokról szóló 2017. évi CXVIII. törvény is kiegészült a kapcsolattartásra vonatkozó határozat végrehajtása iránti nemperes eljárás szabályaival.
A bírósági végrehajtás számtalan jogorvoslatot kínál, melyek közül a legjelentősebb a végrehajtási kifogás. A végrehajtási kifogást elbíráló jogalkalmazónak a Vht. és a Pp. mellett – a végrehajtás típusától függően - számtalan jogszabályt kell alkalmazni. Tovább nehezíti a helyzetet, hogy a végrehajtási eljárásokban nemcsak az Új Pp-t, hanem az ügyek többségében még a régi, 1952-es Pp.-t kell alkalmazni, ugyanis a Civilisztikai Kollégiumvezetők Országos Tanácskozása a 2017. november 20-21. napjain megtartott értekezletén a 64. számú állásfoglalásban azt a véleményt fogadta el, hogy a 2018. január 1. előtt megindított végrehajtási eljárásokban az ezt követően előterjesztett kérelmek esetén is a régi Pp. rendelkezéseit kell alkalmazni.
A Kúria határozatot hozott rendkívüli felmondás jogellenességének jogkövetkezményei tárgyában. Tájékoztató a Kúria M.I. tanácsa által tárgyaláson elbírált Mfv.I.10.127/2019. számú ügyről. A felperes 1992. április 1-jével létesített munkaviszonyt az alperessel, 1999. július 1-től ügyvezető igazgató volt. A Kúria az Mfv.I.10.763/2016/4. számú közbenső ítéletével a másodfokú bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte, az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta, és megállapította, hogy az alperes által 2007. május 2-ai keltezéssel kiadott rendkívüli felmondás jogellenes.
Eddig egyértelműen kijelenthettük, hogy a jegyző. Ám jelenleg két párhuzamos „univerzum” létezik a magyar jogban, egy jogszabály módosításnak köszönhetően. Ám ez a kettősség remélhetőleg hamarosan megszűnik. Addig is jegyzőknek, állatvédőknek, állatszerető embereknek is tanulságos jogszabályi értekezés következik.
Sokszor előfordul, hogy a munkavállaló úgy válik díjazásra jogosulttá, hogy nem végez munkát. Ez egyrészt fakadhat magából a munka törvénykönyvéből, a kollektív szerződésből vagy a munkáltató önkéntes döntéséből. Lássuk a leggyakoribb eseteket és a legfontosabb tudnivalókat!
Minden év elején kiemelt érdeklődés mutatkozik az iránt, hogy az öregségi nyugdíj mellett milyen feltételekkel lehet keresőtevékenységet folytatni. Lássuk, mi a helyzet 2020-ban!
Megjelent a tavaly decemberben elfogadott szakképzési törvény végrehajtási rendelete; a szakképzési rendszer átalakításának és fejlesztésének "fontos állomása" a 2020 szeptembertől érvényes változásokat tartalmazza - hangsúlyozta Pölöskei Gáborné, az Innovációs és Technológiai Minisztérium (ITM) szakképzésért és felnőttképzésért felelős helyettes államtitkára.
2020. március 31. napjával jogszabályi változás folytán megszűnnek a közigazgatási és munkaügyi bíróságok (KMB-k). Hogyan tovább? Mely bíróságok járnak el április 1. napjától a közigazgatási és munkaügyi perekben? - Változások és új szabályok
