• A kosár üres!

ORAC Kiadó

Hírfolyam

A kormány olyat rejtett a salátatörvénybe, ami alapján fizetősek lesznek a cégadatok

Az üzleti transzparencia kevés magyarországi biztosítékainak egyike, hogy az országban működő gazdasági társaságok adatainak viszonylag széles körét lehet korlátlanul megismerni. Így bárki tájékozódhat üzleti partnereinek viszonyairól, megtudhatja, kik az adott cég ügyvezetői, tulajdonosai, milyen alaptőkével és mikor alapították a céget, és a többi, mindezt néhány nyilvános online felületen (cégközlöny, e-cégjegyzék, e-beszámoló).

Mikor semmis a devizahitelszerződés? - Pontosított feltételek - Magyar ügyben hozott ítéletet az Európai Bíróság

Az Európai Unió Bírósága pontosította, hogy a devizahitelszerződés alapján forintban folyósított összegre alkalmazandó átváltási árfolyam a hiteladóssal csupán a szerződés megkötését követően történő közlésének mikor kell elvezetnie a szerződés semmisségének megállapításához. A Budai Központi Kerületi Bíróság a devizahitelezés kérdéskörével kapcsolatban arról kérte ki az Európai Bíróság véleményét, hogy a fogyasztói szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételekről szóló irányelvvel ellentétes-e egy olyan szerződési feltétel, amely alapján a hitelintézet a folyósítási árfolyamot nem magában a devizahitelszerződésben, hanem csak egy ahhoz kapcsolódó olyan jóváhagyási értesítőben határozza meg, amelyet az adós nem írt alá.

Amit a haszonélvezetről tudni érdemes - Jogos a kérdés - Beszélgetés Herwerth Szonja bíróval

Öröklés folytán bárki válhat haszonélvezővé vagy haszonélvezettel terhelt dolog tulajdonosává. Ilyenkor felvetődik a kérdés, a tulajdonos eladhatja-e a haszonélvezettel terhelt ingatlant? Mit lehet tenni, ha a haszonélvező rongálja a haszonélvezet tárgyát? Ki állja a költségeket? - Jogos a kérdésBeszélgetés Herwerth Szonjával, a Zalaegerszegi Törvényszék kollégiumvezető bírájával.

Kiemelt kúriai döntések

Van-e helye felülvizsgálatnak előkészítő ülésen meghozott jogerős ügydöntő határozat ellen? Tájékoztató a Kúria Bfv.I.8/2019. számú jelentős ügyben 2019. április 1-jén hozott határozatáról. A Be. 565. § (1) és (2) bekezdésében foglalt eljárási szabály megsértése miatt nem lenne helye felülvizsgálatnak akkor sem, ha e szabály megsértésével valóban hátrányosabb büntetést szabott volna ki a bíróság az ügyész által indítványozottnál. Ennek a szabálynak a megsértése ugyanis nem szerepel a Be. 608. § (1) bekezdésében felsorolt, egyben a 649. § (2) bekezdés d) pontjára tekintettel a felülvizsgálatot is megalapozó, feltétlen hatályon kívül helyezést eredményező eljárási szabálysértések között.

Kiemelt kúriai döntések

Lemondhat a jelenlét jogáról a vádlott, a másodfokú tárgyalás a távollétében akkor is megtartható, ha a vádlott terhére fellebbezést jelentettek be. Tájékoztató a Kúria Bfv.I.19/2019. számú jelentős ügyben 2019. április 9-én hozott határozatáról: Amennyiben a vádlott a jelenlét jogáról nem mond le, a szabályszerűen idézett vádlott távollétében a másodfokú tárgyalás csak akkor tartható meg, ha a terhére nem jelentettek be fellebbezést. A kerületi bíróság ítéletével a II. rendű terheltet bűnösnek mondta ki bűnsegédként elkövetett rablás bűntettében [1978. évi IV. törvény 321. § (2) bekezdés, (3) bekezdés c) pont].

Uniós igazságügyi eredménytábla 2018 - Hozzáférhetőség, erőforrások, értékelési eszközök, standardok Európában

Az uniós igazságügyi eredménytábla egy összehasonlító információs eszköz, amely segíti a tagállamokat igazságszolgáltatásuk hatékonyabbá tételében azáltal, hogy összehasonlítható adatokat szolgáltat az egyes tagállamok igazságszolgáltatási rendszerének minőségét, függetlenségét és hatékonyságát értékelő mutatókról. Az eredménytábla elsősorban a polgári, közigazgatási és gazdasági peres ügyekre összpontosít, hogy támogassa a tagállamokat a polgár- és vállalkozásbarát környezet kialakításában.

Szabadon áramló nem személyes adatok Európában - Május 28-adikától alkalmazandó az Unió új rendelete

Május 28-adikától alkalmazandó a nem személyes adatok Európai Unióban való szabad áramlásának keretéről szóló Rendelet, melynek célja, hogy a GDPR-t kiegészítve biztosítsa a nem személyes adatok Unión belüli teljes körű szabad áramlását is, megteremtve ezáltal a közös európai adatteret. A Bizottság minap kiadott iránymutatása pedig kifejezetten nevesíti a Rendelet felhőszolgáltatások igénybevételére gyakorolt stimuláló hatását - deklarált és elsődleges célja az akadályozó jogszabályok eltörlése a tagállamokban.

Becsületsértés közösségi oldalon - Mire kötelezhető a Facebook? - Alapvető jogok védelmében tett indítványt az EuB főtanácsnoka Maciej Szpunar főtanácsnok szerint a

Facebook kötelezhető arra, hogy felkutassa és azonosítsa a bíróság által jogellenesnek minősített becsületsértő állítással azonos információkat, valamint az azzal egyenértékű információkat, amennyiben az utóbbiak ugyanazon felhasználótól származnak. Az Európai Bíróság előtt folyamatban lévő ügyben hivatkozott uniós jog nem szabályozza azt a kérdést, hogy a Facebook kötelezhető-e a szóban forgó állítások világszerte történő eltávolítására.

Rendeletet kellene módosítani, hogy a terápiás kutyákat is beengedjék az egészségügyi intézményekbe

A hatályos jogszabályok nem teszik lehetővé a terápiás kutyák foglalkoztatását az egészségügyi intézményekben, sőt, a szabályozásra hivatkozva az ilyen kutyák beengedése is megtagadható. Egy civil szervezet ennek vizsgálatát kérte az alapvető jogok biztosától, Székely László pedig elemezte a törvényi előírásokat, és az emberi erőforrások miniszterétől is tájékoztatást kért.

TASZ: Nem adott igazat a köztévénél bántalmazott képviselőknek a bíróság, mert nem verték meg őket „eléggé”

Az MTVA székházából tavaly decemberben erőszakkal eltávolított képviselők, Szél Bernadett, Hadházy Ákos és Varju László a Társaság a Szabadságjogokért segítségével pótmagánvád-indítványt nyújtottak be a bírósághoz az őket akadályozó és bántalmazó biztonsági őrök ellen, amit első fokon a bíróság elutasított. Közleményében a TASZ azt írja, hogy a bíróság – idézve egy alkotmánybírósági határozatot is – lényegében arra hivatkozik elutasító döntésében, hogy mivel a képviselők nem hivatkoznak testi sérülésre vagy becsületsértő bánásmódra, ezért a vádemelésnek nem állnak fenn a feltételei. A büntetőeljárási törvény értelmében ugyanis az a sértett léphet fel pótmagánvádlóként, akinek jogát vagy jogos érdekét a bűncselekmény közvetlenül sértette vagy veszélyeztette, és a bíróság szerint ez csak akkor valósult volna meg, ha a képviselők testi sérülést vagy becsületsértő bánásmódot is elszenvedtek volna.

Október közepéig tarthat a parlamenti képviselők nyári szünete

A 2020-as költségvetés parlamenti benyújtása alkalmából tartott sajtótájékoztatón Kövér László házelnök ismertette a tavaszi ülésszakból hátralévő idő menetrendjét. Elmondta, hogy a költségvetés parlamenti általános vitája június 19-én kezdődik, majd a zárószavazásra július 12-én kerül sor. Ezt követően a képviselők nyári szabadságra vonulnak, de hogy ez meddig tart, arra Kövér László nem tudott válaszolni. Mint mondta, egyelőre nincs időpontja az őszi ülésszak kezdetének, amelyet az önkormányzati választás ideje is meghatároz. A házelnök szavai alapján nem kizárt, hogy a képviselők leghamarabb valamikor ősz derekán, októberben kezdik meg az ülésszakot.

Egyenlő bánásmód és joggal való visszaélés a polgári jogban - Különös tekintettel a munkajogra és a munkaügyi perekre

A tanulmány azt az alapvetést vizsgálja meg, hogy a két alapelv valójában egy, avagy két önállóan érvényesülő alapelv, továbbá azt mutatja be, hogy mennyire meghatározó, gyakorlatban is élő, sarkalatos alapelvekről van szó. A tanulmány – mind az idő síkján tallózó vertikális, mind a földrajzi tér értelmében vett horizontális kitekintéssel – részletesen bemutatja a joggal való visszaélés tilalma és az egyenlő bánásmód követelménye szabályozását, a szabályozáshoz vezető okok feltárásával, példákat is hozva a szabályok megszegésére, megsértésük megelőzésére vagy az okozott kár, hátrány reparálására szabályozási és gyakorlati szinten.

Törölni kell-e a cégkaput, ha megszűnik a vállalkozás?

Egy betéti társaság egyszerűsített végelszámolással megszűnt, a céget a cégbíróság törölte. Törölni kell az ügyvezetőnél a cégkapu-regisztrációt? Ha igen, akkor annak mi a menete?

Nem csak kiút, visszaút is van a börtönbe! Jogos a kérdés - Büntetőbíró a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéről

Az elítéltek többsége jó magaviselet esetén korábban szabadulhat a büntetés-végrehajtási (BV) intézetből, a lehetőségről az ítélet kiszabásakor a bíró dönt, de ez a döntés később még változhat. Ha a rabbal a börtönben sok a gond, ha nem érdemelte ki az újrakezdés esélyét, akkor marad a rácsok mögött. - Beszélgetés Budai Vincével, a Tatabányai Törvényszék büntető kollégiumvezetőjével.

A kapitány gondatlansága okozta a dunai tömegszerencsétlenséget? - Elrendelték a szállodahajó vezetőjének letartóztatását

A Fővárosi Törvényszék egy hónapra elrendelte a szerdai dunai hajóbaleset ügyében meggyanúsított hajóskapitány letartóztatását - tájékoztatta a Fővárosi Főügyészség szombaton az MTI-t. A Fővárosi Törvényszék azt közölte: a megalapozott gyanút egyebek mellett a helyszíni szemle jegyzőkönyve, fényképfelvételek, kamerafelvételek támasztják alá.

Lakást vásárol? Fontos változás jön az ügyintézésben

Június elsejéig csak az új lakással kapcsolatos közjegyzői díjra járt kedvezmény, de akkortól a használt lakások után is kedvezményes lesz a díj. Az erről szóló igazságügyminiszteri rendelet a Magyar Közlönyben jelent meg.

Mit jelent az együttműködési kötelezettség a szerződéseknél?

A szerződés többoldalú ügylet, amelyből az érintett feleknek jogai és kötelezettségei keletkeznek. A szerződés megkötése és teljesítése nehezen képzelhető el a felek együttműködése nélkül. Ezért a szerződő felek egyik lényeges kötelezettsége, hogy egymással együttműködjenek. Mire vonatkozik ez az együttműködési kötelezettség?

Vita a Kúriával - Májusi Ab-mustra

Az Alkotmánybíróság májusban bekeményített: a Fidesz–KDNP aláírásgyűjtési ügyében hozott első kúriai döntést, majd a megismételt eljárásban hozott végzést is megsemmisítette. Az történt ugyanis, hogy a Kúria a végzés rendelkező részében követte ugyan az Ab-határozatot, de az indokolásában már nem.

Balesetet szenvedett, nem dolgozhatott, kirúgás lett a vége

Vendéglátó-ipari cég dolgozója konyhai munkát végez, illetve ételt szállít ki. Baleset érte az otthonában, eltörte a kezét. Ennek ellenére dolgozni szeretett volna, amit szigorúan megtiltott neki a munkáltató. Ez nem tetszett a munkavállalónak, aki félti a megélhetését, ezért a közösségi oldalán elkezdte szidni a cég vezetőit, családtagjaikat és a kollégáit, a céget és annak ügyvezetőjét meg is nevezte a posztjában. Jelenleg keresőképtelen. Megalapozza ez a viselkedés a munkaviszonya azonnali hatályú felmondását?

Köteles-e a bíróság indokolni a pótmagánvádlói indítvány elutasítását? - Az Alkotmánybíróság döntést hozott

A bíróság érdemben köteles indokolni, hogy a pótmagánvád indítványban előterjesztett érvek és indokok alapján miért nincs helye büntetőeljárás megindításának - szögezi le az Alkotmánybíróság a Kaposvári Törvényszék pótmagánvád elutasítása tárgyában hozott 2.Bf.112/2018/2. számú végzését megsemmisítő határozatában. Az Alkotmánybíróság rámutatott, hogy a pótmagánvád előterjesztésének ténye önmagában azt juttatja kifejezésre, hogy a sértett nem ért egyet az ügyében hozott döntéssel és ebbe nem is kíván belenyugodni, tehát erre vonatkozóan külön indokolás logikailag nem szükséges (ezt az új büntetőeljárási törvény egyébként már nem követeli meg).

Tételek: 8621 - 8640 / 14687 (735 oldal)
Szakcikkadatbázis Szakcikkadatbázis
Made in Cantinart GLS Csomagpont