Hírfolyam

Másodfokon is pert vesztett az AXA Bank

A bíróság kötelezte a felperes pénzintézetet, hogy az alperesnek 15 napon belül fizessen meg 500 ezer forint plusz áfa másodfokú perköltséget. Másodfokon is pert vesztett az AXA Bank, mivel a Fővárosi Ítélőtábla kedden kihirdetett ítéletében helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét az AXA Bank Europe SA magyarországi fióktelepének a forinthitel-szerződések tisztességességével kapcsolatban a magyar állam ellen indított perében.

Így pontosítanák a banki elszámolási szabályokat

A banki elszámolás során tapasztalt visszaélések elleni fellépéshez szükséges bizottsági módosító indítványt fogadott el keddi ülésén az Országgyűlés gazdasági bizottsága; a javaslat tovább pontosítja a banki elszámolási szabályokat. A bizottság 10 igen szavazattal, egy tartózkodás mellett fogadta el a részletes vitát lezáró módosítót. A törvényjavaslat szerint ha a pénzügyi intézmény nem köteles közvetlenül megküldeni az elszámolást az egyes adósok, kezesek, vagy zálogkötelezettek részére, úgy ők kérhetik, hogy a bank tájékoztatásul küldje meg nekik az elszámolás másolatát. Az erre vonatkozó szabályokat javasolja módosítani a bizottság: rögzítenék, hogy ki az, aki a másolatra jogosultak közül vitathatja az elszámolást, illetve hogy meddig lehet kérni a másolat kiadását. Egyértelművé tennék, hogy a másolat kiadásának ténye és időpontja nem módosítja a panasz benyújtásának határidejét.

Enyhítést kért a romagyilkosságok elsőrendű vádlottjának ügyvédje

A romagyilkosságok perében határozott idejű börtönbüntetést kért Kiss Árpád elsőrendű vádlottra ügyvédje, ha a Fővárosi Ítélőtábla nem helyezi hatályon kívül az első fokú ítéletet. A romagyilkosságok ügyében folyó büntetőper másodfokú tárgyalásán, szerdán Bérdi Zsolt a védőbeszéde végén elsősorban azt indítványozta, hogy eljárási szabálysértések miatt helyezzék hatályon kívül az elsőfokú ítéletet. Hozzátette: ha ennek az indítványának nem adnak helyt, akkor mondják ki bűnösnek védencét a Galgagyörkön, a Piricsén és a Tarnabodon elkövetett cselekményekkel kapcsolatban foglalkozás körében elkövetett szándékos veszélyeztetés, valamint lőfegyverrel és lőszerrel való visszaélés bűntettében.

Baunok-gyilkosság: felmentést vagy enyhítést kértek a védők

A szolnoki Baunok házaspár 2011-es meggyilkolásának ügyét tárgyalta másodfokon szerdán a Szegedi Ítélőtábla. A védők felmentést, enyhítést, illetve az elsőfokú eljárás megismétlését kérték. Az első fokon eljáró Szolnoki Törvényszék a vállalkozó és felesége meggyilkolása miatt az újszászi Mészáros Bélát és Mészáros Tibort társtettesként, különös kegyetlenséggel, aljas indokból, több ember és védekezésre képtelen személyek sérelmére elkövetett emberölés bűntettében és más bűncselekményekben mondta ki bűnösnek. Életfogytig tartó fegyházbüntetést szabott ki rájuk, azzal, hogy leghamarabb negyven év múlva bocsáthatók feltételesen szabadon - tájékoztatott az MTI. Az emberölésben bűnsegédként közreműködő Herczku Szabolcsot szintén életfogytiglanra ítélték, de ő legkorábban huszonöt év után szabadulhatna. Az elkövetők bujkálását segítő, valamint az áldozatoktól megszerzett egyik gépkocsit orgazdaként megvásárló további vádlottakat felfüggesztett börtönre és pénzbüntetésre ítélték.

Pécsi Egyházmegye: jogerős a 2 év 10 hónap

Elutasította a Kúria a pécsi katolikus egyházmegye volt vagyonkezelője ügyében a harmadfokú eljárásra vonatkozó ügyészi fellebbezést, így a Pécsi Ítélőtábla által kiszabott 2 év 10 hónapos letöltendő szabadságvesztés jogerőre emelkedett – tájékoztatta Bánáti János ügyvéd az újságírókat csütörtökön Budapesten, a legfőbb bírói fórum épületében. A Pécsi Törvényszék 2014 márciusában mondta ki első fokon bűnösnek Wolf Gyulát, és 3 év 10 hónap börtönre ítélte. A másodfokon eljáró Pécsi Ítélőtábla tavaly decemberben megváltoztatta az ítéletet: költségvetési csalás, folytatólagosan elkövetett hűtlen kezelés és hamis magánokirat felhasználása miatt elítélte, de az adócsalás vádja alól felmentette a vádlottat, a szabadságvesztését pedig 2 év 10 hónapra enyhítette.

A Debreceni Ítélőtáblán folytatódott a tíz év börtönre ítélt szegedi büntetőbíró per

Bizonyítási indítványok elbírálásával és perbeszédekkel megkezdődött csütörtökön a Debreceni Ítélőtáblán az első fokon 10 év börtönbüntetésre ítélt szegedi büntetőbíró pere. Az előzetes letartóztatásban lévő vádlottat bilincsben vezették be a másodfokú tárgyalásra. A 2014 júniusában lezárult elsőfokú eljárásban a Debreceni Törvényszék N. Norbert Barnát, a Csongrád Megyei Bíróság volt tanácselnökét vezető beosztású, hivatalos személy által üzletszerűen, kötelezettségszegéssel elkövetett vesztegetés elfogadásának bűntette miatt 10 év letöltendő szabadságvesztésre ítélte, a közokirat-hamisítás vádja alól felmentette.

Keretjelzálog: Precedenst teremthet a Fontana Takarékszövetkezet?

Tizenöt család megússza a pereskedést és az esetleges kilakoltatást, egy újszegedi szegedi társasház építését finanszírozó pénzintézet saját hatáskörben úgy döntött, hogy törli a keretjelzálogot azokról az ingatlanokról, melyeknél bizonyítható, hogy a vevő kifizette a lakásának a vételárát. Keretjelzálog – sokaknak ismerős a kifejezés, például szegedi és makói lakástulajdonokon egy pénzintézet 224 millió forintot és annak kamatait követelt, párbeszédet hiába kezdeményeztek, nem közeledtek az álláspontok, másodfokon tárgyalják az esetet. Egy másik, szintén a felperes pénzintézethez és ugyanahhoz az építési vállalkozóhoz köthető per azonban már lezárult, abban az esetben a Szegedi Ítélőtábla jogerős ítéletében a pénzintézetnek adott igazat a keretjelzálogjoggal terhelt ingatlanok ügyében.

Május elejéig kell fizetnie a Lombard Lízingnek

Visszajár az ügyfeleknek a beépített casco után visszajáró árfolyam-különbözet, összesen 380 millió forint, amelyet a beépített casco biztosításra árfolyam-különbözetként jogtalanul szedett be tőlük. A Magyar Nemzeti Bank (MNB) csütörtökön az MTI érdeklődésére közölte, hogy a visszatérítésre nyitva álló 60 napos határidő az írásba foglalt ítélet kézhezvételével indul meg, így a cég számára a teljesítési határidő 2015. május elején jár le. Hozzátették, hogy a társaság jogosult a visszafizetést akár valamennyi érintett ügyfelének a határidő utolsó napján teljesíteni.

Óriási bírói műhiba Kaposváron? Összecserélték a felperest az alperessel

Bírói műhiba áldozatának tartja magát egy kaposvári asszony, azt állítja, bár felperes volt az ügyében, de a bíró összecserélte a szereplőket, és alperessé nevezte ki őt az egyik iratban. Tévedésből ezért nem a valódi alperes dokumentumait kérte ki az adóhatóságtól, hanem az övét, és ennek alapján hozott ítéletet. Az állítólagos tévedésre a másodfokú bíróság sem jött rá, az ítéletet helybenhagyta, fellebbezésnek helye nincs. Az ügyészségen Szeidlné szerint azt mondták neki, hogy később kérhet felülvizsgálati kérelmet.

Döbbenet! Nem bűncselekmény a százmilliós képlopás

Megdöbbentő fordulattal, bűncselekmény hiányában zárta le a rendőrség az egy éve a debreceni MODEM-ből ellopott festmények ügyében indult nyomozást. Mint megírtuk: egy Csontváry Kosztka Tivadar, és egy Nemes Lampérth József-alkotás tűnt el a kiállítóhely raktárából. Mivel az ott tárolt Antal-Lusztig gyűjtemény őrzése kritikán aluli volt, ezért a biztosító sem fizet, így a városnak kell megtérítenie a százmilliós kárt, s erre 15 napja van. Antal Péter – aki ügyvéd – úgy véli, az, hogy a képeket valaki elvitte, és nem szolgáltatta vissza, mindenképpen bűncselekmény. Vagy lopás, vagy jogtalan eltulajdonítás vagy sikkasztás történhetett. Ennek ellenére ő nem panaszolja meg a határozatot, nem kéri a nyomozás folytatását. Valószínűleg megteszi ezt viszont a feljelentő, a MODEM, mely Debrecen tulajdona. A több száz alkotást 10 évre kölcsönszerződéssel, térítésmentesen adta Antal az önkormányzatnak, hogy a MODEM kiállíthassa. Az intézmény gyűjteményének alapját ez a kollekció adja.

Az MNB elindította a Hungária Értékpapír felszámolását

A jegybank április 20-án visszavonta a Hungária Értékpapír Zrt. tevékenységi engedélyét, és kezdeményezte a társaság felszámolását – közölte a Magyar Nemzeti Bank hétfőn. A Hungária Értékpapír Zrt. nem tudja kiegyenlíteni lejárt, nem vitatott tartozásait, és vagyona, eszközei nem is nyújtanak fedezetet a vele szembeni követelések teljesítésére – így indokolta az MNB hétfőn a pénzintézet tevékenységi engedélyének visszavonását, illetve a társaság felszámolásának kezdeményezését.

Új kártérítési jog? - szakmai szeminárium

A Kártérítési jog c. könyvhöz kapcsolódó szakmai szeminárium. A szeminárium tematikája Előadás I. Rész: Felelősség a szerződésszegéssel okozott károkért Előadás II. Rész: A szerződésen kívül okozott károkért való felelősség általános és különös szabályai Előadás III. Rész: A kár fogalma és elemei, a megtérítendő kár összege. Kártérítési módok, a kár megtérítése. Sérelemdíj

Holokauszttagadás miatt marasztaltak el egy nőt Szegeden

Holokauszttagadás miatt gyorsított eljárásban marasztalt el jogerősen egy 61 éves helybéli nőt csütörtökön a Szegedi Járásbíróság. A bíróság a nemzetiszocialista rendszer bűneinek nyilvános tagadása bűntettében mondta ki bűnösnek a vádlottat, és ezért - a vádhatóság indítványával egyezően - másfél évre elrendelte a nő próbára bocsátását és pártfogói felügyeletét. A bíróság különös magatartási szabályként előírta a vádlottnak, hogy látogasson el Budapesten a Páva utcai Holokauszt Emlékközpontba, és az ott látottakról számoljon be pártfogójának.

Gigantikus átverés bontakozik ki a karcagi cég körül

Az első hírek még pár százmillió forint kárról szóltak, ma már 20 milliárdos összeg is elhangzott. És egyre csak gyűlnek és gyűlnek a dühös emberek, akiket átejtettek. Tegnap derült ki, hogy lakossági bejelentések alapján, sikkasztás gyanúja miatt indított nyomozást a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Rendőr-főkapitányság egy budapesti székhelyű, de döntően karcagi érdekeltségű szolgáltató cég – minden bizonnyal a Kun-Mediátor Kft. – ellen kedden. A vállalkozás karcagi illetőségű befektetői ugyanis hiába próbáltak hozzáférni pénzükhöz a határidős szerződések lejárta után, arra nem volt lehetőségük, mert a cég ügyvezetése szőrén-szálán eltűnt. A Magyar Nemzeti Bank szerdán – a beérkezett piaci jelzések alapján – szintén a Kun-Mediátor Kft.-vel szemben indított piacfelügyeleti eljárást, jogosulatlan pénzügyi szolgáltatás gyanújával, és egyeztetett az illetékes rendőr-főkapitánysággal is.

Az MNB 3 évente vizsgálja majd a pénzügyi szolgáltatókat

A pénzügyi fogyasztóvédelem erősítése érdekében szigorítja a pénzügyi szolgáltatók felügyeletére vonatkozó szabályozást, másrészt uniós szabályokat ültet át a magyar jogrendbe a Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter által a parlamentnek csütörtökön benyújtott törvényjavaslat. Az egyes törvényeknek a pénzügyi közvetítőrendszer fejlesztésének előmozdítása érdekében történő módosításáról szóló törvényjavaslat egyebek között tartalmazza, hogy a Magyar Nemzeti Bank (MNB) például a hitelintézeteknél, biztosítóknál, befektetési vállalkozásoknál, árutőzsdei szolgáltatóknál, befektetési alapkezelőknél legalább háromévente átfogó vizsgálatot végez. További szigorítás, hogy a felügyelet nagyobb bírságokat is kiszabhat, ami erősíti a bírságolás elrettentő erejét.

Tartásdíjítélet: "A gyereknek jár az iPhone"

Teljes nyugdíját oda kell adnia gyermektartásként egy apának, hiába hivatkozott arra, hogy visszavonult, többé nem jól menő cégvezető. Az ítélet szerint majd megél az öregkorára félretett megtakarításából, de a gyerekeknek "jár" a tablet, a csúcsmobil és a márkás cuccok - mert megszokták. Egy éve hatályos az új családjogi törvény, de a tartásdíj miatti szülői viszály örök, ahogy az extrém bírósági döntések sem tűntek el. De már van olyan fizetését letagadó apa, akit a Facebookra posztolt luxusnyaralás fotói buktattak le. Tavaly március 14-én lépett hatályba az új Ptk., amelyben a családi jogot is újraszabályozták. Az egyik módosítás éppen az volt, hogy főszabály szerint nem a tartásra kötelezett jövedelmének százalékában határozták meg a gyermektartást, hanem fix összeget szab meg a bíróság a gyerek szükségletei alapján. Hogy pontosan mennyi legyen ez a havi fix, annak meghatározásánál a törvény szerint a gyerek szükségleteit, valamint mindkét szülő vagyonát és jövedelmét is figyelembe kell venni. De ezen túl a bíróságnak továbbra is nagyon széles mérlegelési lehetősége van, mikor dönt a tartásdíjról, ami a hvg.hu-nak nyilatkozó jogászok szerint a gyakorlatban sokszor nagyon igazságtalan helyzeteket szül – hol az esetek többségében pénzbeli tartásra kötelezett apára, hol a gyerekekkel maradó anyára nézve.

Romagyilkosság: Hatályon kívül helyeztetnék az elsőfokú ítéletet

Eljárási hibák miatt hatályon kívül helyeztetné a romagyilkosságok ügyében hozott elsőfokú ítéletet az elsőrendű vádlott védője, a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség szerint viszont erre nincs ok. A per szerdán folytatódik. Az ügyben várhatóan május 8-án hirdetnek határozatot. Eljárási hibák miatt hatályon kívül helyeztetné a romagyilkosságok ügyében hozott elsőfokú ítéletet az elsőrendű vádlott védője. Mindez a perbeszédekben hangzott el a büntetőper másodfokú tárgyalásán a Fővárosi Ítélőtáblán pénteken. Az ügyész és az elsőrendű vádlott ügyvédje is lényegében megismételte a szerdán a bíróság által már ismertetett beadványát. Péter Gyöngyi ügyész - aki a negyedrendű vádlott esetében súlyosítást kért - arról beszélt: nem történt olyan eljárási szabálysértés, amely az ítélet hatályon kívül helyezését indokolná. Azt mondta, álláspontja szerint Csontos István negyedrendű vádlottnak a katonai elhárítás egykori ügynökeként lett volna lehetősége gyilkosságokat megakadályozni, ha tájékoztatja a hatóságokat az általa korábban megfigyelt társaságról.

Májusban indítja az OTP az elszámolási pereket Európában

Május elején kell beadnia az első keresetlevelet az OTP-nek az Európai Jogok Európai Bíróságán, amelyben a devizahiteles elszámolási törvény nyomán megszületett bírósági ítéletet támadja. A nyár közepéig az OTP Bankcsoport több pert is indít. Információink szerint az OTP Bank Csoport tagjai várhatóan egyesével nyújtanak be panaszt Strasbourgban, az Európai Jogok Európai Bíróságához, a devizahitelek tisztességtelenségével kapcsolatban hozott magyarországi jogszabályok és bírósági döntések ellen - tudta meg a Privátbankár.hu egy OTP közeli forrástól.

Pórul járhatnak az adósok

Jelentősen szűkülhetnek a devizahitelesek lehetőségei az egyéni pereskedésekben, ha az Alkotmánybíróság (AB) megsemmisíti a Kúria tavalyi jogegységi határozatának - az adósok szempontjából - különösen fontos pontját. Az AB-hoz a Fővárosi Törvényszék egyik bírája fordult, ám jogi szakértőnk szerint az indítvány az Európai Unió Bíróságának több ítéletével is ütközik. Viselniük kell az árfolyam-különbözetből fakadó terheket a devizahiteleseknek, s nem kizárt, hogy a jövőben már a bíróságon sem kérhetik majd az árfolyamkockázat tisztességtelenségének megállapítását. A Fővárosi Törvényszék egyik bírája ugyanis a Kúria tavalyi jogegységi határozata éppen azon pontjának megsemmisítését kéri az Alkotmánybíróságtól, amely erre lehetőséget ad az adósoknak. A legfőbb bírói fórum tavalyi döntése húsba vágóan fontos volt az adósoknak, kimondták, hogy vizsgálható a devizahitel-szerződések árfolyamkockázatának tisztességtelensége.

Tizenhat milliós kártérítést kap Marian Cozma családja

A Cozma-ügyben 16 millió forint nem vagyoni kártérítést ítélt meg – nem jogerős – ítéletében a Fővárosi Törvényszék szerdán a hat éve Veszprémben meggyilkolt kézilabdázó, Marian Cozma családjának az őket ért feldolgozhatatlan traumáért. Marian Cozmát, az MKB Veszprém és a román kézilabda-válogatott játékosát 2009. február 8-án szurkálták halálra egy veszprémi lokál előtt. A büntetőügy 2012 októberében ért véget a Kúrián; a bűncselekmény ügyében öt embert ítéltek el jogerősen, közülük kettőt 18-18 évre. A polgári bíróság szerdai ülésén nem a bűncselekményben részt vevők bűnösségéről döntött – hiszen arról már korábban megszületett a jogerős ítélet –, hanem arról, hogy egyetemleges kártérítési felelősség terheli az alpereseket, és arról is, hogy milyen összegben.

Tételek: 14541 - 14560 / 14764 (739 oldal)