A kosár üres!
A civil szervezetek külföldi finanszírozásának korlátozása sérti az Európai Uniós jogot. A civil szervezetek külföldi személyek általi finanszírozására vonatkozóan a magyar állam által előírt korlátozások nem egyeztethetők össze az uniós joggal – mondta ki ítéletében az Európai Unió Bírósága.
Fontos kérdés az internetes vásárláskor, ha külföldi portálról rendel árut a magyar vevő, hogy a küldő vagy a fogadó országban érvényes áfát kell-e utána megfizetni, főként, hogy Magyarország 27 százalékos kulcsával rekorder. A napokban iránymutató bírósági döntés született ezzel kapcsolatban. Olyan áfaügyben döntött az Európai Unió Bírósága, amely befolyásolhatja, hogy a magyar adóhatóság melyik ország áfaszabályát alkalmazza a külföldi internetes portálokról vásárolt áruk esetén.
2020. április 1-től csökkentett munkaidőben dolgoztam hétfőtől - csütörtökig napi 6 órába minden pénteken szabadság. A munkáltató behívatott és közös megegyezéssel akart megválni tőlem, de nem írtam alá. Fizetésképtelenségre hivatkozott. A munkáltató felajánlhat számomra 4 órás munkaidőt úgy, hogy nem tudja kifizetni a béremet, mert fizetésképtelen? El kell ezt fogadnom?
Senkit nem érhet hátrány a közlekedési vizsgák tavaszi felfüggesztése miatt, miután az Innovációs és Technológiai Minisztérium (ITM) módosítja a közlekedési képzéssel, vizsgáztatással összefüggő jogszabályi határidőket – közölte maga a tárca az MTI-hez csütörtökön eljuttatott közleményében.
A nők elleni erőszak valós és jelentős társadalmi problémaként gyűrűzik a föld valamennyi országában - így hazánkban is. Az Országgyűlés idén májusban mégis elutasította az Isztambuli Egyezmény ratifikálásáról szóló törvényjavaslatot. De miért is? Milyen jelentőséggel bír a sokat emlegetett Egyezmény? És milyen indokokra hivatkozással tekintett el mégis a törvényhozó az utólagos jóváhagyásától?
Eltörölték az idősek vásárlási sávját, a maszkhasználat kötelező marad az üzletekben és a tömegközlekedésen, ez derül ki a szerda éjjel megjelent Magyar Közlönyből. Ezzel párhuzamosan az egészségügyi válsághelyzet elrendelésével járványügyi készültséget vezetett be a kormány 2020. december 18-ig.
Nem alaptörvény-ellenes a rémhírterjesztéssel kapcsolatos új – különleges jogrendben alkalmazandó – büntetőjogi szabályozás. Az Alkotmánybíróság ma közzétett határozatában megállapította, hogy nem alaptörvény-ellenes a rémhírterjesztéssel kapcsolatos új büntetőjogi szabályozás, melyet különleges jogrend idején kell alkalmazni. A határozat ugyanakkor alkotmányos követelményként megállapította, hogy a rémhírterjesztés bűntettére vonatkozó rendelkezés csak az olyan tény közlését fenyegeti büntetéssel, amelyről az elkövetőnek a cselekmény elkövetésekor tudnia kellett, hogy hamis, vagy amelyet maga ferdített el, és amely a különleges jogrend idején a védekezés akadályozására vagy meghiúsítására alkalmas.
Vállalkozói díjban való megállapodás megítélése a szerződés áfa fizetésre vonatkozó tilos elemei esetén. Tájékoztató a Pfv.V.21.254/2019/7. ügyben hozott egyedi határozatról. A mindkét peres fél felülvizsgálati kérelme alapján eljáró Kúria a jogerős ítéletet a felülvizsgálattal támadott részében hatályában fenntartotta.
Kölcsönszerződésnek nevezett okiraton nyugvó igényt érvényesítésével kapcsolatos ügyben hozott határozatot a Kúria. Tájékoztató a Pfv.V.21.108/2019/6. számú ügyben hozott egyedi határozatról. Az alperes felülvizsgálati kérelme folytán eljárt Kúria a jogerős ítéletet a felülvizsgálattal támadott részében hatályában fenntartotta.
Harmadfokon, azaz a Kúria előtt ismét a TEBÉSZ nyerte meg azt a pert, amit az érdekvédelmi szervezet, mint részvényes a Kartonpack Nyrt. korábbi vezetése ellen indított részvénykönyvi bejegyzésének elmaradása miatt.
A Kormány benyújtotta a veszélyhelyzet megszűnésével kapcsolatos átmeneti szabályokról és az egészségügyi készenlétről szóló törvényjavaslatot. A törvényjavaslat a veszélyhelyzet megszűnése utáni időszakra vonatkozóan számos veszélyhelyzeti kormányrendeleti intézkedést, kedvezményt (adókönnyítések, fizetési moratórium stb.) további átmeneti időre biztosítani rendel.
A GDPR, vagyis az Európai Unió általános adatvédelmi rendeletének hatályba lépése óta a legnagyobb hazai büntetést szabta ki a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) a DIGI Távközlési Kft.-re, derült ki egy májusi keltezésű, de csak júniusban nyilvánosságra hozott határozatból (pdf), amely szerint a DIGI 100 millió forintos büntetést kapott.
Egy légi utas erőszakos magatartása tekinthető olyan „rendkívüli körülménynek”, amely mentesítheti a légi fuvarozót az általa ugyanazon repülőgéppel teljesített érintett járat vagy azt követő járat törlése vagy jelentős késése esetén nyújtandó kártalanításra vonatkozó kötelezettsége alól. A légi fuvarozónak ugyanakkor az általa a kártalanítási kötelezettsége alóli mentesülés érdekében hozott intézkedések címén biztosítania kell az utasok számára a lehető legkorábbi átfoglalást egyéb, esetlegesen más légi fuvarozók által üzemeltetett közvetlen vagy csatlakozást magukban foglaló járatok révén - áll az Európai Unió Bíróságának ítéletében.
A veszélyhelyzet következtében jelentősen megnőtt az online ügyintézési lehetőségek szerepe. Az OBH kisfilmje a civil szervezetek nyilvántartási ügyeivel kapcsolatos beadványok online lehetőségeiről nyújt tájékoztatást.
Az a rendelkezés, amelyre a bíróságok döntésüket alapították, nyilvánvalóan az új kártalanítási jogintézmény hatálybalépését (2017. január 1. napját) követően előforduló megszakadási körülmények tekintetében alkalmazandó - szögezi le az Alkotmánybíróság IV/1768/2019. számú, bírói döntést megsemmisítő határozatában. Az Alkotmánybíróság alaptörvény-ellenesnek nyilvánította és megsemmisítette a Szombathelyi Törvényszék fogvatartási körülmények miatti kártalanítás tárgyában hozott végzését.
A közigazgatási és munkaügyi bíróságok megszűnésével 2020. április 1-jétől a Kúrián is átalakult a közigazgatási jogorvoslati rendszer. A legfelsőbb bírói fórum olyan „csúcsbírósága” lett a közigazgatási bíráskodásnak, amely már bizonyos speciális elsőfokú ügyek elbírálását is elvégzi.
Az új szakképzési törvény miatti módosított foglalkoztatást nem fogadom el, akkor hogyan kell számítani a végkielégítést és a felmondási időt. A nyári szabadságunk is július 1-én kezdődne, azt akkor elbukom? 5 % béremelést mindenki kap a centrumokban, ezt nekünk is kellene kapni? Szeptembertől másik iskolában helyezkedem el, akkor nem jár a végkielégítés?
Bár a jogszabályok közvetlenül nem állítják követelményként az adóalanyok, vagyis az adószámmal rendelkező magánszemélyek és társaságok elé az elektronikus, azaz ma már online számlázást, az adatszolgáltatási előírásoknak egyre inkább csak annak segítségével tudnak megfelelni.
A COVID-19 járvány és az azzal összefüggő korlátozások a home office virágzásával együtt a videocsevegésre és csoportos hívásokra specializálódott alkalmazások pozícióját is jelentősen erősítették, cégek esetén sok esetben a szervezeten belüli és kívüli kommunikáció egyetlen alternatíváját kínálva. A pandémia rávilágított: a személyek szabad mozgását korlátozó extrém külső körülmények idején a fizikai jelenlétet feltételező „hagyományos” ügyvédi ellenjegyzés valós alternatívája lehet a videós ellenjegyzés.
Alaptörvény-ellenes az erdőtörvény 2017-es módosítása. Az Alkotmánybíróság a mai napon közzétett határozatában megállapította: alaptörvény-ellenes az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról szóló 2009. évi XXXVII. törvény 2017. évi módosításának számos eleme. Az Alkotmánybíróság ezért e rendelkezéseket megsemmisítette, lehetővé téve az erdészeti, illetőleg természetvédelmi hatóság számára, hogy valamennyi erdőben az adott erdő egyedi természeti értékeire tekintettel rendelhesse el az értékek megóvásához feltétlenül szükséges intézkedéseket.
