A kosár üres!
A Kúria azon jogértelmezése, miszerint a napi pihenőidő és a heti pihenőnap egy időben kiadható, nem egyeztethető össze az Alaptörvénnyel - szögezi le az Alkotmánybíróság IV/702/2019. számú, bírói döntést megsemmisítő határozatában. Az Alkotmánybíróság alaptörvény-ellenesnek nyilvánította és megsemmisítette a Kúria ügyeleti díj megfizetése tárgyában hozott ítéletét.
Tisztességtelen általános szerződési feltétel érvénytelenségének megállapítása iránti perben hozott határozatot a Kúria. Tájékoztató a Pfv.V.21.437/2018/5. számú ügyben hozott határozatról. A felülvizsgálati eljárásban hozott ítélet az alperes által alkalmazott, peresített szerződések tizenegy pontját érintette. A Kúria döntésével jelentős számú fogyasztót érintő általános szerződési feltétel minősül véglegesen tisztességtelennek, és így az annak alkalmazójával szerződő valamennyi félre kiterjedő hatállyal érvénytelennek.
Bérleti díj iránti perben hozott határozatot a Kúria. Tájékoztató a Pfv.V.20.789/2019/5. számú ügyben hozott határozatról. A Kúria a döntését az 1995. évben létrejött bérleti jogviszonyok alapján 2012 áprilisában indult, és három hatályon kívül helyezés miatt még mindig folyamatban lévő perben – különösen terjedelmes iratanyag áttekintésével – hozta meg.
Hozzátartozó halála miatt indult, nem vagyoni kártérítés megfizetése tárgyában zajlott perben hozott határozatot a Kúria. Tájékoztató a Kúria Pfv.VIII.20.644/2019. számú egyedi ügyben hozott határozatról. A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartotta.
Áfa adónemben megállapított adókülönbözet megfizetésével kapcsolatos ügyben hozott határozatot a Kúria illetékes tanácsa. Tájékoztató a Kfv.I.35.656/2019/10. számú perben hozott határozatról. Közigazgatási perben a felperes főszabály szerint csak a megelőző közigazgatási eljárásában már értékelt tényekre, körülményekre hivatkozhat. Ezért nem elégséges indoka a kereseti kérelem elutasításának az, hogy a felperes nem hivatkozott új tényállási elemre, nem csatolt új bizonyítékot.
Ha a fél az elsőfokú eljárásban nem kifogásolta a szakértő kompetenciáját, erre a felülvizsgálati eljárásban már nem hivatkozhat. Tájékoztató a Pfv.V.21.094/2019. ügyben hozott egyedi határozatról. A bíróság jogerős közbenső ítéletében megállapította, hogy a peres felek között létrejött, majd hatályosult vállalkozási szerződésből eredően az alperes a felperes elmaradt haszonból származó kárának teljes mértékű megtérítésére köteles.
Magas összegű kölcsön felvételéhez biztosításul felajánlott ingatlanok vételi jogával kapcsolatos ügyben hozott határozatot a Kúria. Tájékoztató a Pfv.V.20.352/2020/12. számú kiemelt ügyben hozott határozatról. A felperesek felülvizsgálati kérelme folytán eljárt Kúria az ingatlan-nyilvántartási bejegyzések törlése iránti keresetek tekintetében a jogerős ítéletet az elsőfokú ítéletre is kiterjedően hatályon kívül helyezte, és a pert e kereseti kérelmek tekintetében megszüntette, míg a jogerős ítéletet egyebekben hatályában fenntartotta.
Szerződésben biztosított jogosultság gyakorlása nem sérti a jóerkölcsöt. Tájékoztató a Pfv.V.21.112/2019. ügyben hozott egyedi határozatról. A jogerős ítélettel szemben a felperes által előterjesztett felülvizsgálati kérelem folytán eljáró Kúria a jogerős ítéletet a felülvizsgálattal támadott részében hatályában fenntartotta. Megállapította, hogy a felperes által az előszerződésben megtett jognyilatkozat jogi következményeként a szerződési jogosultság gyakorlása nem jelent jóerkölcsöt sértő magatartást.
A Kúria elutasította a legfőbb ügyész Gyárfás Tamás médiavállalkozó ügyében perújítás ellen benyújtott indítványát - tudatta a legfőbb bírói fórum szerdán. A Fővárosi Törvényszék tavaly novemberben a súlyos, erőszakos bűncselekmények miatt jogerősen elítélt Portik Tamás ellen perújítás nyomán folyamatban lévő büntetőügyet a Gyárfás Tamás elleni üggyel egyesítette.
Közel 800 bíró nyilváníthat véleményt a Fővárosi Törvényszék elnöki posztjára pályázók céljait és terveit részletesen bemutató pályaművekről. Az Országos Bírósági Hivatal elnökének támogatásával és utasításának alapulvételével 2020. június 8-án a Groupama Arénában rendezik meg a Fővárosi Törvényszék véleménynyilvánító összbírói értekezlete.
A szociális hozzájárulási adó csökkentésén túl az élelmiszer kettős minőségéről, a klímaveszélyhelyzetről, a honvédségről, az avarégetés betiltásáról is döntött az Országgyűlés.
Ádám Antal egyetemista korától, hét évtizeden át oktatta a joghallgatókat. Közben alapító tagja volt az Alkotmánybíróságnak, részt vett számos tudományos és a közéleti szervezet munkájában. Életét a modern közjogtudomány kutatása és rendszerezése határozta meg. Halálával pótolhatatlan veszteség érte a magyar jogásztársadalmat.
A gyámhivatal a származás kiderítésére irányuló per megindítását megelőzően a vér szerinti apa, a vélelmezett apa, valamint a gyermek alapvető jogaira, ezen túlmenően a házasságon alapuló stabil családi kapcsolatra is kiterjedő, komplex vizsgálatot és érdekösszemérést folytasson le.
Törvényesség érdekében bejelentett jogorvoslatot bírált el a Kúria. A Kúria a Bt.III.1.525/2019/6-os számú 2020. május 19-én meghozott végzésével, az emberölés bűntette miatt Gy. T. terhelt ellen folyamatban lévő büntetőügyben a legfőbb ügyésznek a Fővárosi Törvényszék – P.T. perújítási ügyében hozott – 28.B.1371/2019/2. számú végzése ellen a törvényesség érdekében benyújtott jogorvoslati indítványát elutasította.
Egy társasház elmulasztotta bejegyeztetni az ingatlannyilvántartásba a tulajdonosok elővásárlási jogát. Az hiába szerepelt az alapító határozatban, ez is kevés volt ahhoz, hogy ne járjon pórul az egyik tulajdonos.
A tanulmány a büntetés kiszabását, annak nehézségeit, a büntetéskiszabást befolyásoló elveket, és a figyelembe veendő körülményeket veszi lajstromba, példálózó jelleggel bemutatva a kapcsolódó jelentősebb bírói döntéseket és a büntetés kiszabásának fiatalkorúakra vonatkozó sajátosságait.
A parlament dönthet a koronavírus-járvány gazdasági hatásainak mérséklését célzó adóváltoztatásokról, valamint a kiskereskedelmi adóról szóló törvényjavaslatról. Ellenzéki kezdeményezésre szavaznak a klímavészhelyzet kihirdetéséről szóló előterjesztésről (amit rendesen kiherélt és a saját képére írt a Fidesz) és az éghajlatváltozási veszélyhelyzetből fakadó, halasztást nem tűrő feladatokról.
A GDPR tárgyi hatálya nem terjed ki az elhunytak személyes adataira, a tagállamok azonban saját jogrendjükben szabályozhatják az elhunytak adatainak kezelését. De mi a helyzet hazánkban? Rendelkezhet-e az érintett arról, mit történjék személyes adataival a halála után? Kérheti-e a hozzátartozó az adatkezelőtől, hogy az érintett adatait töröljék, miután az adatkezelés célja annak halálával megszűnt? Miként érintette a különleges jogrend az elhunytak adatvédelmét?
A koronavírussal szembeni védekezés első szakaszának legfontosabb elemeit foglalta össze a szociális intézményeket illetően Fülöp Attila, az Emberi Erőforrások Minisztériumának (Emmi) szociális ügyekért felelős államtitkára május 21-én az OrientPress Hírügynökség pódiumbeszélgetésén. Az államtitkár a koronavírus-járvány miatt felfüggesztett örökbefogadási folyamatról is szólt.
Május 19-én az Országgyűlés a fúrt kutak engedélyeztetési moratóriumát ismét meghosszabbította. Ezúttal rögtön 3 évvel. Az újabb végső határidő 2023. december 31.
