Hírfolyam

Vörösiszapper: két és fél év börtönt kapott a Mal Zrt. volt vezére

Tíz ember bűnösségét mondta ki a vörösiszapper megismételt elsőfokú eljárásában a Győri Törvényszék hétfőn. Az első- és a másodrendű vádlottat, a Mal Zrt. volt vezérigazgatóját és műszaki vezérigazgató-helyettesét letöltendő szabadságvesztésre ítélték. Öt vádlottat felmentettek.

Százezreket kért vissza az Audi távozó dolgozóitól

Egy tavaly év végi munkaügyi per kapcsán kapott médiafigyelmet az a tény, hogy az Audi azzal nehezítette a felmondani kívánó dolgozói életét, hogy a termelésingadozások miatt felhalmozódó mínusz munkaórákra eső bért ráterhelte a távozókra. Vagyis sok távozótól pénzt kért vissza a cég felmondásakor. Az egyik volt dolgozó emiatt perre ment, és meg is nyerte azt.

A sebességellenőrzés előzetes bejelentés nélkül is törvényes

A rendőrség nem jár el törvénytelenül, amikor nem közli előre a közúti sebességellenőrzések helyét és idején - jelentette ki az Országos Rendőr-főkapitányság (ORFK) közlekedésrendészeti főosztályvezetője hétfőn Budapesten. A főosztályvezető emlékeztetett: az ORFK tavaly szeptemberben jelentette be, hogy a közlekedési fegyelem megbomlása miatt szigorítják a sebességellenőrzéseket; nem fogják például közzétenni a mérések tervezett helyszínét, és "civil" járművekkel is ellenőriznek. Hangsúlyozta, hogy a törvény feljogosítja arra a rendőrséget, hogy intézkedéseiről hang- és képfelvételt készítsen, ezt pedig nem kötelessége sem előre bejelenteni, sem táblákkal figyelmeztetni rá.

Egy sajátos nevelési igényű tanuló fejlesztésének elmaradásáról - A garanciális szabályok betartására szólít fel az ombudsman

A fogyatékossággal élő tanulók jogainak védelmére, a rájuk vonatkozó garanciális szabályok betartásának fontosságára hívta fel a figyelmet Székely László ombudsman egy panaszügy nyomán kiadott jelentésében. Egy beszédfogyatékos, sajátos nevelési igényű tanuló egy éven át nem részesült megfelelő fejlesztésekben, miután szülei a szakértői bizottság kihagyásával a kijelölt intézményhez képest más iskolába íratták be, az új iskola álláspontja szerint pedig a szakértői véleményben foglaltak nem segítették volna a gyermek fejlődését.

Időskori biztonság - Tartási szerződés kontra öröklési szerződés

Idős korban jó, ha az ember támaszkodhat valakire. Sokan kötnek tartási szerződést ennek biztosítására, azonban nem árt ismerni a buktatókat. Célszerű a szerződésben előre, részletesen rögzítik, mit várnak el a felek egymástól, vagy mit tehetnek akkor, ha valami nem úgy alakul, ahogy eltervezték. A Jogos a kérdés riportjában Szabóné Komjáthy Gabriellát, a Tatabányai Törvényszék tanácsvezető bírája válaszol a felmerülő kérdésekre.

Szigorúbban lép fel a NAV a tisztességtelen ügyvezetőkkel szemben

Az eddiginél is határozottabban lép majd fel az adóhatóság az adótartozásokat felhalmozó kft.-k vezetőivel szemben, akik a közhiedelemmel ellentétben személyes vagyonukkal is felelhetnek az általuk hozott döntésekért. Hitelezőként indíthat pert a Nemzeti Adó- és Vámhivatal is. Az adóhatóság az idei évtől ráadásul már új típusú, úgynevezett perelőkészítő ellenőrzéseket is folytat majd a perben bemutatható bizonyítékok begyűjtésére. A NAV már eddig is több mint kétezer ilyen pert indított, és több milliárd forintnyi tartozást szedett be.

Kiemelt kúriai döntések

Egységes környezethasználati engedély tárgyában hozott döntést a Kúria. A Kúria az egységes környezethasználati engedély tárgyában indult perben hozott Kfv.II.38.094/2017/23. számú ítéletében kimondta, hogy önmagában a közigazgatási eljárásban megállapított ügyféli jogállás nem eredményezi a közigazgatási perben a korábban ügyfélként eljáró felperes kereshetőségi jogának megállapítását.

Alkotmánybírósághoz fordul az ellenzék a közigazgatási bíróságok miatt

Közös beadványt nyújt be az ellenzék az Alkotmánybírósághoz a közigazgatási bíróságokról szóló törvényekkel kapcsolatban, mert szerintük alkotmányellenes lenne az alkalmazásuk.

Péterfalvi: már szabtak ki bírságot a GDPR miatt

A GDPR kapcsán már voltak olyan hatósági eljárások, amelyek esetében sor került bírság kiszabására, ám ezeknek az összege jelentős mértékben nem tér el a korábbi gyakorlattól.

Ki veheti meg a termőföldet? Tanulságos jogeset

A szomszéd és a bérlő is ajánlatot tett két eladó földdarabra. Az eladók a szomszédnak adták el a földeket, holott a törvény szerint a vevők rangsorában előbbre állt a bérlő. Az utóbbi azonban késlekedett azzal, hogy a bírósághoz forduljon, így amikor megtette, már kifutott a határidőből.

Nem fogják tudni az autósok, hol és mikor lesz mozgó traffipax

Módosította a sebességmérésre vonatkozó korábbi utasítást az az országos rendőrfőkapitány, nem kell közzétenni a rendőrség honlapján, hogy a közlekedésrendészet hol és mikor tervezi mozgó traffipaxok bevetését az országban. De hiába módosult az utasítás, a rendőrségi törvény előírja, hogy a rendőrségi honlapon be kell jelenteni az ellenőrzési terveket. „A rendőrség a képfelvevők elhelyezésére, a megfigyelt területre vonatkozó adatokat a központi szerv honlapján közzéteszi” – áll a jogszabályban.

Fontos változás a közüzemi tartozásoknál - százezrek foroghatnak kockán!

Mi történik, ha már a hírközlési vagy közüzemi szolgáltatóval régen megszűnt a szolgáltatói szerződésünk és több év múlva jelentkezik egy behajtó cég azzal, hogy jelentős összegű számlatartozást fizessünk meg részére. Jogos lehet-e az ilyen követelés? Az elévülés általános időtartama öt év, de 2018 decembere óta a gáz- vagy áramszolgáltatás esetén már csak három év.

Mikor csökkenthető a megváltozott munkaképességűek ellátása? - Alaptörvényt sért a Kúria ítélete

Az Alkotmánybíróság megállapította a Kúria ítéletének alaptörvény-ellenességét, ezért azt a Pécsi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság ítéletére kiható hatállyal megsemmisítette. A jogalkotó figyelemmel a létbiztonságra csak abban az esetben engedi csökkenteni a megváltozott munkaképességű személy korábbi ellátásának összegét, ha az annak megállapítása alapjául szolgáló egészségügyi-munkaképességi állapotban pozitív változás következik be.

Kúria: Tájékoztató volt Kormánytisztviselői Döntőbizottság határozatának felülvizsgálata tárgyában kinevezés érvénytelensége miatt indult ügyében

A Kúria Mfv.II.10.064/2018/7. számú ügyben hozott határozatot, a döntés elvi tartalma: ha a kinevezés érvényes létrejöttét követően következik be olyan ok, amely következtében elvész a kormánytisztviselő olyan alanyi képessége, amelyet egyébként a jogalkotó a jogviszony létrejötte körében a jogviszony létesítésének feltételeként határozott meg, a kinevezés nem válik érvénytelenné, de különös jogkövetkezményként úgy kell eljárni, mintha a kinevezés érvénytelen lett volna.

Kúria: A fegyelemsértés súlyára lényegesen kihat, ha a hivatásos állomány tagja többszöri fenyítést követően rövid időn belül kötelezettségét vétkesen ismét megszegi

A felperes hivatásos szolgálati viszonyban állt az alperessel szolgálatparancsnok beosztásban. Szolgálati viszonya fennállása alatt négy esetben alkalmaztak vele szemben fenyítést. A munkáltató 2015. június 8-án kelt határozatával szolgálati viszony megszüntetése fenyítésben részesítette és szolgálati beosztásából felfüggesztette őt. A fegyelmi fenyítés indokolása rövid időn belül elkövetett négy fegyelemsértést rótt a szolgálati viszonyban álló terhére. Az azzal szemben előterjesztett panasz elutasítását követően folyamatban volt perben az eljárt bíróságok azt állapították meg, hogy bár a felperes terhére rótt kötelezettségszegések nagyobb részét a felperes elkövette, azok egyenként nem voltak olyan súlyúak, amelyek a jogviszony megszüntetését indokolttá tették volna.

Vissza kell fizetnie az MNB-nek a milliós büntetést, amit kiszabott egy cégre

A Fővárosi Törvényszék csütörtökön hatályon kívül helyezte az Magyar Nemzeti Bank piacbefolyásolásra és bennfentes kereskedelemre vonatkozó korábbi határozatát, amelynek alapján a jegybank megbírságolta az Enefi nevű céget - írja a cég bejelentése alapján a Portfolio.hu. A bírósági döntés értelmében az MNB-nek vissza kell fizetnie azt a 120 millió forintot, amelyet a bennfentes kereskedelem miatt az Enefire és egy személyre kiszabott.

Czeglédy megvádolta az ellene eljáró ügyészt, több bíróság passzolta az ügyet

Miközben Czeglédy Csaba ellen még mindig nem emeltek vádat, újabb lépéséhez érkezett az a büntetőügy, amit ő maga kezdeményezett az ellene eljáró ügyész ellen: több bíróságot is kizártak az elfogultság lehetősége miatt az eljárásból. A törvény alapján ugyanis nem várható el a pártatlan ítélkezés így, hogy egy olyan ügyész kerül a pótmagánvád miatt a vádlottak padjára, aki ezeken a bíróságokon is dolgozik.

Speciális adószabályok ingatlan értékesítésénél

Hogyan adózik az ingatlanlízing meghiúsulásából származó jövedelem? Mire kell ügyelni a sorozat jellegű ingatlanértékesítésnél?

Mit tehet egy cég, ha a végrehajtás réme már a küszöbön van?

Tavaly mintegy 700 ezer végrehajtási eljárás volt folyamatban hazánkban, ezek egy része cégek kapcsán indult. A már megkezdett eljárások mellett sok céget fenyegetnek okkal, de esetenként ok nélkül is végrehajtással. A felszólításokban az adósságot behajtani igyekvők ilyenkor igyekeznek azt a látszatot kelteni, hogy akár további eljárás nélkül is végrehajtást indíthatnak, holott a végrehajtás elindításának pontos törvényi kritériumai vannak. Leggyakrabban jogerős bírósági határozat, közjegyző által kiállított jogerős fizetési meghagyás, vagy közjegyző által készített közokirat szolgál a végrehajtás alapjául. A közjegyzői okirat alapján indított végrehajtásoknak tipikus példái lehetnek azok a vállalatok közötti megállapodások – vagy hitelszerződések –, amelyeket végrehajtási záradékkal láttak el.

Top 10 Ab-határozat 2018-ban

Az Alkotmánybíróság az elmúlt évben is több, társadalmi szempontból nagy horderejű ügyben hozott döntést. Hagyományainkhoz híven összeállítottuk – szigorúan kronologikus sorrendben felsorolva – a 2018-as év tíz legjelentősebb határozatának listáját.

Tételek: 9261 - 9280 / 14687 (735 oldal)